方舟子遭打被指炒作 网友提出四疑点
信息时报8月31日报道 日前,“打假斗士”方舟子在家门口被不明身份者袭击。昨天下午,方舟子举行了媒体见面会,并通过网络文字直播了见面会全程。在会上,方舟子称对于自己的遭遇感到惊讶,并表示该事件100%与私人恩怨无关,肯定是触及某利益集团后遭报复,希望抓住袭击者幕后的黑手。
然而,方舟子遇袭一事却在网络上引起了网友们的激烈讨论。以柴静、闾丘露薇等知名媒体人为代表的正方团队,通过微博力挺方舟子。但是,也有为数不少的网友认为这次被打事件疑点重重,方舟子事后的描述中也是难圆其说。80后争议作家张一一更称,方舟子遇袭实是在为新书《诺亚方舟》炒作。
昨天下午3点,方舟子在北京石景山的住所附近召开临时媒体见面会,披露了前日下午遇歹徒袭击受伤的细节,称歹徒目的是置自己于死地,同时呼吁警方尽快破案找出真凶。方舟子在采访中表示,经过几个小时的笔录后,感到“警方比较重视,现在是分局的刑侦大队的队长亲自负责这个案子。昨天在笔录的时候很早跟队长打了电话过问了一下,整个来说北京市公安局对这个案子比较重视,我还是希望他们能破案。对像我们这些打假的人也好,或者对调查性的记者也好,最大的保护,针对他们的犯罪行为能够马上查找。”
自称肯定因打假遭报复
方舟子强调,自己没有任何的私人恩怨,所以可以100%肯定,就是因为揭露了这些造假,他们个人的利益被其触及到了,所以买凶来报复。而至于具体是谁,方舟子表示“不好说”。对此,方舟子透露,其最近一次接到恐吓电话是今年的7月2日,电话“连号码都不显示,说这几天有人要整你,要小心一点。”对此,方舟子第一时间去派出所报案,但随后却不了了之。
在媒体见面会上,针对记者的提问“有网友说您是科学界的宋祖德和西方的堂吉诃德,对这两个说法,您自己更像谁?”方舟子表示:“我觉得宋祖德是没有根据乱说,我说的是有根有据,堂吉诃德是西化的,有理想主义,我是很实际的,做实实在在的工作。”而对于遇袭事件是否会影响到其今后打假的方向,方舟子表示,“该做什么就做什么,但是更加小心一点。”
名人微博呼吁严查
许多网友认为,该事件是方舟子打假揭开了某些人的真面目,触动了这些人的利益,由此结下了难以释解的“恩怨情仇”,被打假者最终选择了蓄意报复。著名记者闾丘露薇昨日也发表微博支持方舟子:“公民被打,执法机构都有责任调查,缉拿凶手,司法机构都有责任给予违法者法律制裁,不管是因为私人恩怨纠纷还是打击报复。而方舟子被打,因为他一直做的事情,很明显是属于公共事件,更需要给公众一个真相。”
央视主持人柴静则称:“方先生行文说话风格有争议,但作为记者,我认同他‘对真相要有洁癖’的说法,真相不能附加任何前提,不能强求真相慈眉善目,那样结果很可能是普遍虚伪的产生。方舟子观点并不代表正确,但唯有更精确的事实才能辩驳他,唯有如此辩驳,才能保证科学本身 ‘只问是非,不计利害’的自由。”
支持者众,质疑的也不少
然而,也有为数不少的网友则对该袭击事件提出了种种质疑的声音:“遇袭仅仅一个小时后,就委托妻子发布微博广为传播,究竟是‘匪徒袭击’还是‘自我炒作’?”有网友“一江东水”则指出,方舟子一被打,他的家人就急切地通过微博向社会公布,给记者报信让媒体追逐,使得他的名气再度上升。
而另一些网友则认为,这次被打事件疑点重重,方舟子事后的描述中也是难圆其说,有猫扑网友“一张大字报”发表帖子《四大铁证如山 方舟子被“歹徒袭击”事件分明是炒作!》,揭开方舟子话中的“破漏”之处,证明是方舟子自导自演的“苦肉计”,提出了四大质疑。
“炒作教主”张一一:方舟子在学我为新书炒作
对于“方舟子遇袭”一事,坊间众说纷纭,而自称“《炒作学》开山鼻祖”的争议作家张一一昨日凌晨在微博撰文称,方舟子遇袭事件“既娱乐,又歹毒”,目的是“不但可栽赃唐骏、禹晋永,又可以为新书预热,真是一举两得”。张一一认为,方舟子策划遇袭这招是跟他学的,早在2008年,张一一在湖南图书城签售“娱乐圈成名秘笈”《努力》一书时,就一度自我策划“被遇袭”、“被泼尿”、“被声讨”等多出闹剧。
张一一还透露称,第17届北京国际图书博览会近日将正式开幕,方舟子“遇袭”偏偏发生在这个节骨眼上,分明是在书商授意下有预谋的一次炒作,张一一表示,方舟子最近将推出新书《诺亚方舟》。
“仇家”肖传国:方舟子是在“报假案”
昨日有媒体采访与方舟子有“宿怨”的武汉市协和医院泌尿外科主任医生肖传国,他认为方舟子遇袭一事很可疑,可能是在报假案、是在炒作,“这是一场闹剧”。
“我有三条理由说明方舟子在报假案。”肖传国说,“其一,按常理来说,凶手拿着两个铁锤和辣椒水袭击他,他不可能全身而退。其二,根据常识,铁锤砸在身上青一块紫一块是有的,砸破出血就匪夷所思了,我干了几十年医生都没看见这种情况的。其三,2007年2月1日,方舟子即报过假案,是以接到恐吓信为由,在鲁谷派出所立的案。”
肖传国表示,自己掌握了“百分之百的证据,包括各种录像资料、图片资料”,证明方舟子在2007年报过假案,“假案报了第一次就有第二次,所以我认为这次的也是场闹剧。”
网友提四疑点
事发后,方舟子在接受采访时说:“不算严重,因为我跑得很快,他们两个人在后面没有追上,只是腰部被砸了一下,擦破皮,流血了,不算很严重。当时的情况是,在我住的地方不是很远,我当时接受辽宁电视台采访出来,其中有一个人跑出来,往我的脸上喷东西,我一开始以为是辣椒水,现在想想可能是麻醉剂,乙醚之类的,吸进去以后觉得人好像整个要晕过去了。随后我强撑往前跑,他们在后面追,要用铁锤砸我的头,没有砸到,随后他们就把铁锤扔过来,第一次没有砸中,第二次砸到我的腰了。” 对此,有网友列出四大疑点质疑方舟子。
1.对着人喷麻醉剂还让对方吸入了一口,两个人是不是要面对面?距离多远才能让对方吸入?我拿瓶厕所清新剂试了一下,大概是半米的距离,请问,两个人面对面半米,方舟子老兄你是怎么逃脱歹徒魔掌的?转身就跑?转身的功夫,歹徒怎么也冲上来了吧 ?怎么会让你跑掉呢?
2.就算方舟子早年是打篮球的转身快,那请问,整个人要晕过去的情况下,两个大汉怎么就一直追不上,还距离越拉越远呢?前面说过,喷麻醉剂的时候两人相距只有半米,方舟子吸入麻醉剂药效发作以后和歹徒反而越拉越远?有人说他说不定没有吸入,那请问那个要晕过去的感觉是怎么来的呢?
3.关于砸锤,这个更好笑,方舟子和歹徒面对面,歹徒突然喷麻醉剂,相距半米以内,方舟子转身就跑,歹徒在后面猛追,然后歹徒要用铁锤砸方舟子的头,请问,方舟子老师,你怎么知道别人要用锤子砸你的头?你后面有眼睛吗?歹徒死命追都追不上,那么当时的情形一定是大家都拼命跑,这时候你怎么知道背后有人用锤子要砸你的头?你还回头看一眼?用锤子砸你,两人距离最多半米,一回头肯定就追上你了,请问,你怎么解释一下这个?
4.最后歹徒抛锤子那段,更搞笑,方舟子的描述来看,吸入麻醉剂的方舟子越跑越快,歹徒眼看追不上,只好抛锤子,而且先后抛出两个锤子,在头脑里重现一下当时的场景,有没有觉得很诡异?诡异就在于,第一个喷麻醉剂的老兄,喷麻醉剂的时候肯定没有拿锤子,喷完麻醉剂方舟子调头就跑,这哥们第一念头不是追上抱住方舟子,而是先把锤子拿出来,然后和另外一个歹徒一起举着锤子追?要不怎么解释后来一先一后抛出两个锤子?
是谁打了方舟子?
是谁打了“打假斗士”方舟子?一时间该话题甚是火热。据方舟子律师彭建所说,打人者目前尚不明了,但他比较怀疑有两个群体有可能做出这样的报复。其一可能是肖传国所谓的“肖氏反射弧”实施单位郑州神源泌尿外科医院;其二可能是以道士李一为代表的利益集团。网友也是“热情”不减,纷纷提出怀疑“幕后黑手”,希望揪出真正的“凶手”。
“疑犯”1 肖传国
2005年9月,中国科学院发表《关于公布2005年院士增选初步候选人名单的公告》后,方舟子指责院士候选人肖传国存在“履历造假”等学术不端行为。另外,对于肖传国提出的国际公认的“肖氏放射弧”的手术原理,方舟子认为,这在国内医学界都没得到认可,是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”。肖传国也是方舟子律师重点怀疑的两个对象之一。
“疑犯”2 李一
7月24日,方舟子发了一条微博:“某周刊吹完‘少林隐僧’就吹‘神仙’李一。‘道长李一的皈依弟子超过三万,一半正在商界;而另一半中,政界、演艺界、学界的精英亦不乏其人。’凤凰卫视的刘春、杨锦麟、窦文涛、梁文道、王鲁湘都是‘仙友’。”“要想成为养生大师,首先得给自己想一个江湖绰号,‘排毒教父’、‘中医食疗第一人’等等。”方舟子辛辣地说。方舟子律师怀疑方舟子触及了李一的利益集团而被打。
“疑犯”3 唐骏
7月1日晚起,方舟子连续在微博上指“打工皇帝”唐骏个人学位、求学及工作经历等造假。唐骏最后被迫选择澄清。其后曾出版其书的出版社也出面澄清,方舟子则认为这是唐骏躲在后方进行的一系列公关行为。
不过,方舟子律师并没有表示对唐骏的怀疑。