这几天，很多媒体都在炒北京奥林匹克促进会的一个声明。这个声明指责《袁伟民与体坛风云》一书有三大罪状：泄露国家机密、损害国家形象、侵犯何振梁名誉权。这个公函把该书出版方江苏人民出版社吓得够呛。各方不要胆小，这个所谓的奥林匹克促进会其实只是何振梁开的一个父子店。何振梁的儿子大名何阳，目前就在这个促进会管着印把子呢。另外的说法是，何振梁原本想通过国家体育总局的批准成立一个奥林匹克促进会，但体育总局两任局长袁伟民和刘鹏都未答应。后来，他通过北京市体育局才注册了这么个机构——其职能只是做一些小生意而已。但北京奥林匹克文化促进会能不能做生意就不得而知了。
附：【上海商报】五岳散人：袁伟民泄露了怎样的“机密”
来源：上海商报 作者：五岳散人 2009年10月22日08:59
袁伟民的新书《袁伟民与体坛风云》看来是非不断，这边大众正在看着其中的爆料，那边策划出版此书的凤凰联动文化公司透露，出版方江苏人民出版社已收到一封来自北京奥林匹克文化促进会的公函，公函“严正要求”立即停止发行此书并消除恶劣影响。所谓的“恶劣影响”是指袁伟民在书中提到了某位奥委会资深委员在申奥以及奥委会主席选举时的一些往事。从这份公函来看，到底这“恶劣影响”是谁造成、怎么消除还真是个难事。
“北京奥林匹克文化促进会”是一个民间组织，何振梁任该会会长。一个民间组织出面捍卫自己会长的名誉权当然是题中应有之意，虽然在一般的情况下，似乎个人的名誉权算是个自诉的诉讼，远轮不到什么组织去出头，但鉴于很多人的法律知识并不过关，这点也就随他们去吧。
该公函的其他措辞倒是更有点意思。公函中说到该书的罪状之时，看着还真是不像一个民间组织的口吻，“涉嫌损害国家荣誉及泄露机密”，听着像是在宣读起诉书似的。这个我们也是能够理解的，虽说很多所谓的民间组织标榜自己是民间的，但实际上不是有官方背景就是半官方的架构，很多这样的组织甚至以此为自豪，并且由此而生发出运营的经费。在这种状态下，一个民间组织警告出版方涉嫌损害国家荣誉及泄露机密也就不是什么新鲜事了，平日里他们的思维方式与组织行为，大致可以决定他们的自我心理定位。
这份公函倒是更让人对此事件感到好奇。袁伟民损害了何种国家荣誉、泄露了何等重要的国家机密？马家军的兴奋剂事件？还是女排也打假球？兴奋剂横行体坛肯定算不上荣誉，那种被争取来的“国家荣誉”连耻辱都算不上，只能说是下作。前东德的运动员也在这种所谓的荣誉之下吃尽苦头，最终身败名裂。我国严打兴奋剂正是表明了一种决心。过而能改、善莫大焉，与假球相似的是，承认这些并不能损失掉我们的国家荣誉，只能说明我们国家在体育的观念上还是有所进步的。遮盖起来这种国家机密，只能是自取其辱。
根据袁伟民所说，当时申奥之时，按照整体的部署，何振梁应该投票给竞选奥委会主席的罗格，以换取他对于北京奥运会的支持，但他似乎并未按照此要求去做。由于此事既不能证实也不能证伪，结论如何当存而不论。但这也远远说不上是国家机密，按照我们这里的固定说法，这应该算是个“阳谋”。谁都知道这是最简单的体育政治的运作，投桃报李这种事可也不是中国人独有的思维方式。国家机密与荣誉在这上面并无损失，这是大家都知道并且能够认可的、规则之内的东西。把这种东西看做是国家机密的话，还真是一种天才的创造，其高明不下于掩耳盗铃。
从这么一份公函当中，大致可以看出某些人的价值观已经扭曲到了何等程度。不但在他们看来，国家荣誉就是一块块的遮羞布，只要不拿下，国家荣誉就在这遮羞布所缝制的百衲衣当中丝毫无损，正常的体育政治也要成为国家机密，以保证表面上的纯洁无暇。而正是这样的一群人，还组织了这么一个说不清背景为何的所谓民间组织来推广奥林匹克文化，奥林匹克的先人有知，恐怕会笑得满地找牙了。
说起损害国家荣誉，我看此纸公函比那本书尤甚，建议其早日归于碎纸机当中。 （作者系知名网友）
