~叶子~

山东商报9月9日报道 23名学者联名质疑曹操墓为假、闫沛东又抛出造假“铁证”，使得原本计划本月开放的“曹操墓”，卷入更大的真假争议的漩涡中。那么，发现“曹操墓”的安阳西高穴村，到底是怎生模样？昨日，记者赶赴安阳进行采访。

打个井都会打出文物

在西高穴村采访时，村民们虽然出言谨慎，但对于“曹操墓”仍是津津乐道。村里的老人介绍，现在的西高穴村是个新村，之前住在更往北一点的老村时，但凡打井啥的，发现墓穴非常正常，文物也很多。而且当地盗墓情况也时有发生，这就表示西高穴村确实有宝。但要说起保护，可还真是难题，“有的人就收藏了不少文物。无论是盗墓还是捡来的，这都是对文物的破坏，一旦失散了就很难找回来了”。

村民不愿多谈墓葬真假

对于目前的争议，村民们似乎都心里清楚，面对记者采访都认为“曹操墓”不可能有假，有的还斥责质疑者“无聊之极”。

站在村口的一徐姓村民表示，“曹操墓造假”一说不真实，他也正是那16名当时在发掘现场打工的徐姓村民之一。当记者拿出从网上下载的闫沛东公布的“证明书”时，这位徐姓村民更是觉得闫沛东无聊之极。当记者再问同坐在村头的那几位老汉时，其中一人说：“我认为证明书是假的，村里有很多姓徐的，可现在也没人站出来说有这么一个事。”

不过随后，记者想再次询问其他几位老汉时，他们好似想起来了什么，再也没给记者什么有价值的回答了。而在墓地工地门口，一个村里的中年妇女摆了一台冰柜和一个零食摊。当记者问及有关于曹操墓真假的问题时，这名妇女随即闭口不再多讲。

墓葬可能十月初开放

记者在发掘现场采访时，工作人员滔滔不绝的向记者说起了西高穴村，特别是曹操墓的好风水。“墓南边远处就是太行山，北面有漳河，所以才会选择此地给曹操安葬，东边就有一个东高穴村。从明朝开始就有这个村的名字的历史记载。”

在等待了近2小时后，记者终于获许进入曹操墓，但只能进2号墓，因为与之并列的1号墓还在进行发掘，并且已经被铁板围得严严实实。“说这个墓是假的，那简直是无稽之谈。”一名工作人员说，从发掘一开始他就在现场，而且这种墓葬中的文物根本无法作假，也没有机会作假。

而原本定在九月对外开放曹操墓的计划现在已经确定难以实现了。而具体何时开放，相关工作人员也只是给了一个大致的回应：“十月初可能能够对外开放。”

“博物馆”存千余件文物

渔洋村党支部书记龙振山的家是典型的北方农院结构，在院子的南面，两间小屋的门口挂着一块醒目的牌子：安阳渔洋文化遗址文物保护所。

在采访的过程中，龙振山向记者展示了一块自称是来自曹操墓的不完整的石砖。“我倒是没见过后来挖出来的那块证明曹操身份的石牌。”但是龙振山在随后的采访中却又表示，如果需要他出面的话，可以站出来证明“曹操墓”里的石牌是真的。“我现在最大的愿望就是事实能够赶快澄清，越快越好。”

山东历史学教授：

疑点太多，不该急于定性

“‘曹操墓’的认定，也太过仓促了一些。现在来看，这个墓的疑点实在太多了，如果想定性它就是曹操墓，还有待于进一步发掘。否则，难免有后遗症。”昨天，针对愈演愈烈的“曹操墓”真假之争，山东省一位历史教授表达了自己的观点。

他说道：“研究历史的根本原则，主要是靠证据。但‘曹操墓’有一个问题，让我很疑惑：曹操的正妻卞太后死在他后边，死时就是70多岁了。可为什么和曹操葬在一起的两个女性很年轻？如果说那里有卞太后，从年龄上来说就明显不对了。”

当记者表示，有专家曾说文献上记载的年龄有误，该教授语气很坚定地否定道：“那绝对不可能。而且，通过考古，目前根本无法确定那无疑就是卞太后，用相当然的推断，怎么就能凭空把文献给推翻？”

学者张国安：

墓主应是末代皇帝曹奂


近日，魏晋南北朝史学会会员、河南师范大学张国安在其新著《颠覆曹操墓》中，详陈安阳西高穴2号大墓之所以不能是曹操高陵的种种理由，并作出墓主人应是曹魏末代皇帝曹奂的推论。

依他看来，东汉中晚期王级的主流墓葬，是有题凑回廊形式的两室墓或者三室墓，而不是西高穴的两室，西高穴是魏晋的形制。曹操死后按照汉制在地面上建有宏大的祭殿。“从生前看死后，由地上推地下，曹操的地宫，难道可能连一个东汉晚期的土财主都不如吗？”

由墓葬年代范围的角度论证，张国安判定该墓处在东汉晚期到西晋时期之间。他认为，此墓应是曹奂墓。

(本文来源：山东商报 )