2月3日，法院开庭审理后，母先强谈到儿子的死异常激动(资料图片） 记者 吴子敬 摄
重庆晚报9月14日报道 9月8日，九龙坡区法院一审以过失伤人致死罪，判处体罚学员母诗灏致死的杨家坪某中学教练林林有期徒刑3年。昨日，记者了解到，死者父亲母先强已向九龙坡区检察院递交抗诉申请书，请求检察院能提起抗诉。
去年7月24日上午，球员母诗灏围着球场跑圈时，林林认为他偷懒少跑，但母诗灏称自己没有少跑。林林认为他撒谎，于是体罚责打，致母诗灏绊倒在地昏迷不起，25天后在医院死亡。经法医鉴定，母诗灏为特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
去年7月27日，警方将林林刑事拘留；8月12日，林林被批准逮捕；今年1月11日，九龙坡区检察院以涉嫌故意伤害罪对林林提起公诉。
9月8日，该案在九龙坡区法院宣判，法院以过失伤人致死罪，判处林林有期徒刑3年。对于40万元的刑事附带民事请求（包括精神损失费），法院审理认为，此案民事赔偿部分由于校方事先已赔偿80万元，林林个人不需再赔偿。
“我没有想到法院会判林林‘过失伤人’。”母先强在电话中告诉记者，虽然已领判决书几天了，但他根本不敢把结果告诉病中的妻子。
据了解，宣判当天，母先强离开法院后，立即到了九龙坡区检察院，请求对一审判决抗诉。
母先强的代理律师陈会琪认为，学校赔偿的80万元是基于承担管理不善造成的后果给予的补偿。刑事附带民事索赔和学校赔偿是两个事情，不能混为一谈。
陈会琪律师表示，他支持当事人母先强申请抗诉的决定。
焦点1
伤人到底有没有故意？
对于林林是不是故意这一点，母先强认为病历能够很直观地还原当时情况：双肺挫伤、尾椎骨骨裂、特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。“没有故意，会把一个孩子打成昏迷直到后来的死亡这样吗？”
据了解，林林在法院第一次开庭时，曾痛哭流涕地说：“我啷个可能会有意伤害他嘛？他是我的队员。”林林还称，他当时见母诗灏昏倒后，曾用手机拨打120，并垫付了先期的医药费。
法院一审判决，认为林林“不存在主观故意”。
焦点2
教练是不是投案自首？
据了解，检察院起诉书中认为林林事后向死者家属隐瞒真相，并且没有投案自首。母先强也说：“林林最初跟我们说孩子是自己摔伤的，是他把孩子送到医院的，我是从别的学生家长处知道真相才报的案。之后他就躲起来了。”
法院公布的林林到案过程是这样的：母先强报案后，警方到学校，由校长给林林打了电话，于是后者到了学校，被警察带走。法院结论是：视为主动投案自首。
(本文来源：重庆晚报 )
