港英殖民管治时香港人民不要民主的真相及现在民主 精华
香港从一个普通渔村发展成为一个国际大都市，是资本主义全球性扩张发展的产物，从香港这个社会发展模型，足见资本主义的活力之强大和创造力之无限，大不列颠这个日不落帝国的殖民地遍布天下，随着资本主义社会政治文明的发展，英国让所辖殖民地都独立了，只有香港这个特殊的有期限的租借地在等候到期，虽然中国人对英国人通过不平等条约强租领土不满，但普遍地对英国人管治香港是认可的。
从历史总体来看，香港人是很希望英国人的管治能维持下去的，香港于中国人既是一个对外交流最便利的口岸，又是一个谋生的大商埠，更难得的是历史上中国人的避难、安居之所，从满清、民国、抗战、到内战，各个时期社会动荡时，逃难的民众，避祸的进步、革命人士包括*人都会依靠香港来避难，而香港则以宽阔的胸怀来容纳他们（香港除了抗日之外，基本取缔闹革命和建基地的活动，否则香港不能自保），香港其实是因祸得福，得到英国人的先进管理，在亚洲的发展遥遥领先四邻，被亚洲人视为一方天堂，人们从四面八方逃奔而来，那怕付出葬身海洋和遗尸山野的代价，成功者很多，遇难者也多，被捉回去处理的更多，遗憾的是香港太小了容量有限，终于于1980年关闭了接纳偷渡者的大门。
香港经济发达生活优裕，得益于民主制度领先的英国的管治，香港名义上是英皇派出总督统治的殖民地，其实是成为一个逐步成熟的民主国家的代管地，香港享受了基本的文明政治，人民享有新闻、舆论和结社等等应有的自由和各种政治权利，而且司法独立，虽然不是民选的政府，但官员和总督都受到社会一定的制约，人民争取政治权益和提出的政治诉求能够有效地影响社会政治，例如当香港人民不满社会腐败趋向严重时，则促使于1974年成立廉政公署，依法将贪污舞弊的以高官总警司葛柏为首的一批官员法办，维护了香港社会的廉洁和政府工作效率，社会思想道德水平空前提高，从而给香港的经济健康和快速发展提供了必要的条件，从历史上来看，香港是中国人民有史以来能够最先享受到最好的社会政治制度了。
香港是由先割让后增租而形成的殖民地，据国法公约，香港人已被国家弃置而非安置，既失去国家又失去领土的主权权利，香港人不过算是寄人篱下，当然，不喜欢可以随时离开没有被铁网围困，可以等香港归还大陆才回来，总之没有条件和理由可因此闹事，妨且租期有限而前景又未明，没人知往后会怎么样和该怎么办，但是此时的香港人能够实实在在地享受自由，创造的社会财富能够自己享受，过着亚洲人羡为天堂的生活，对比起四周苦难的同胞和在困苦中挣扎亚洲人，夫复何求？难道起来革命去争取做奴隶？前期大陆里疯狂的文化大革命冲击到东南亚，1967年冲击波来到香港，闹什么爱国民主革命，其思想却完全跟香港社会实际脱节，所以只能胡闹一阵就消声匿迹了，没有它的市场，香港人十分珍惜香港这颗自己辛勤劳动一百五十多年塑造的东方之珠，所以香港人既无条件，亦“无需要”再去争取什么民主制度，在当时没有内在的需要，这就是为什么在英国管治下香港人“不要民主（反民主人士语）”。
随着香港租借期将满，香港人心里充满矛盾，领土回归祖国是长久的心愿，但是现有的社会生活秩序将被颠覆，因此很多人希望延长租借期等待大陆的社会制度同样进步，租借不是丢失领土，但亦知这个希望很渺茫而惶惶不可终日，政治风云涌动，结果是英国首相戴卓尔夫人没能争取到延长租期，但能为香港人争取到了“一国两制”和“港人治港”的《基本法》和“中英联合声明”这样的政治安排，港英当局还仓促地建立一个协调多方面利益的民主架构政权来过渡，要努力帮助香港人，但英国本土容纳不了这么多香港人而只能给部分人签了证，作出这一系列的努力来维护香港人的自由，英国已经尽了人道和道义上的责任了，虽然按理想主义者的要求来看，英国政府以前缺乏政治远见。
香港回归前人们纷纷离开香港这片乐土，至回归经济下滑楼市大跌元气已伤，但是随着大陆经济发展和政治过渡还算稳定带来了不少商机，难以习惯国外生活环境的香港人很多回港了，然而以后如何维护“一国两制”和维护《基本法》推进民主就成了香港人的首要任务了，因为管辖香港的国家由民主的改为集权专`制的，这就是香港人为什么回归后要民主，形势迫使香港人须经常上街表达诉求，最多曾达到五十多万人，他们所做的主要有拒绝了影响新闻信息和舆论自由的“23条”立法，否决了香港政府05年没有“渐进”的政改方案，提出了要求在2012年实行双普选（行政首长和立法会议员普选），强烈要求现在的政改方案列明废除功能组别和确定具体时间和步骤等等，全过程大家有目共睹了，香港人不争取民主政治就会倒退。
现在，中共人大委员会给了香港在2012年不会实行“双普选",但在2017年可以普选行政长官，之后立法会全部议员可以实行普选的决定，香港政府据此推出新的政改方案，将特首选委由800人增至1200人，比原定1600人还少了，功能组别没取消、没明显弱化，反而特首候选人提名人数由100人提高门槛至150人，立法会人数由60人增至70人，同样功能组别没取消亦没多少弱化，而民主政治要求的是取消代表性不足、易被权力操控的功能组别，要求给出政改的具体步骤和具体时间表，中央和香港政府都没能正面回答和解释，既然是打算给香港２０１７年及稍后实现“双普选”的，为什么总是不肯将内容作具体确定，使到在这个政改方案里留下了不确定性，留下了到时可以导致不能实现真正“双普选”的隐患？这样如何贯彻《基本法》规定的香港回归后民主“循序渐进”的精神？
香港反对民主的势力说民主根本目的还是要促进经济发展，要致力于把经济和民生搞好，不要为政治来争辩斗争，若不通过这政改方案就是反对政治改革，通过了政府的政改方案就前进了一大步，经济好了就促进民主了，这话是否谎言大家自己判断好了，大陆有现实可证明，香港也一样，现在香港财阀权贵主导的政府政治并没有能够搞好政治和经济，特首最近的民望（支持率）跌破五成，而民主派致力搞好民生无时不在踏实地做事，一直要通过有效地压抑畸高的楼价、提高社会最低工资和增加福利保障等等的措施，都由于民主派在权力机构人数少力量不足而难以成事，怎样去搞好民生？可见没有政治力量的支持到头来就什么都一场空，这才是千真万确，香港人争取民主跟大陆争取民主没有两样。
