摸黑别人的后果就是黄老板先沾了一手黑
眼瞅着离9月28号的特别股东大会日益临近了，胜利的天平逐渐的转向了陈晓所代表的国美现任董事会一方，而在狱中的黄老板心有不甘，不断的抛出一些劲爆的言论来吸引眼球，试图博得观者的同情和支持。黄老板的所作所为在很多人看来似乎是合情合理，但是不可否认的是，作为一家上市企业来说，现在的国美已经不是当初黄光裕一个人的家业了，从国美上市的那一天起，它就已经完成了从一个家族企业到股份制公司的转变。而黄老板却依然试图用自己的家族式的管理方法来掌控国美，那么只能说黄光裕的如意算盘打错了。
在黄光裕之前的一些抨击陈晓的言论中，有两方面经常出现；一个是有关于信托责任的道义方面，另一个是陈晓与贝恩等投资机构以及和国美现任管理层之间的利益相关性。那咱们就说道说道，看看黄老板说的这两点到底对不对。
在道义方面，黄光裕一方反复再三的强调说陈晓背信弃义，违背了职业经理人的道德。黄老板不断抛出的这些论调，都企图在道义层面上把陈晓放在公众的对立面。那事实真如黄老板所说的那样么？其实历史早有论断。
山西票号被誉为是中国现代企业制度的雏形，它不仅引入了现代金融体系，更是最早出现了职业经理人这一职务。票号中最著名的日升昌票号的财东李氏为了留住能干的经理雷履泰，更是不惜下跪挽留。而雷履泰也竭尽全力经营，终于使日升昌成为票号中实力最强的一个，为财东李氏赚了大量的银两。诸位看官，看看在一百多年前的票号中，财东都能为了挽留经理不惜下跪，再反观现在黄老板的态度，陈晓尽心尽力，带领国美走出危机，再创了辉煌。而黄老板却依然还要竭尽全力的把陈晓拉下台。我倒要问了，黄光裕和陈晓究竟是谁背离的道义。我相信明眼人自会有公断。
黄光裕对于陈晓在利益相关性上的质疑更是显得捕风捉影。之前黄氏总是在提陈晓和贝恩的绑定，说一旦陈晓不再担任董事会主席，那么国美就要面临24亿之巨的违约金赔偿。但是黄老板掩盖了最重要的一点，那就是这一条款的前提是贝恩不会债转股。可是贝恩很早就明确表示要进行债转股了，那么这24亿的违约金也就不存在了。而黄老板却是一再的强调这些违约金，其意图无疑是想把陈晓塑造成一个为了一己私利不惜牺牲国美的人，以此来赢得一些不知情者的支持。但是随着事件的明朗化，黄老板的这步棋算是走错了。
黄老板指责的另一点就是陈晓所推行的股权激励，这原本就是一个上市公司例行的奖励措施，却被黄老板说成是什么“康股东之慨”，似乎陈晓推行此举是为了笼络人心。事实却是，从国美2004年上市至今，黄老板通过不断的减持国美股票，套现多达上百亿，被人称为“中国首套”。可是黄老板疯狂的套现之路中，那些个鞍前马后，为国美奋斗多年的忠臣良将却没享受到一丁点国美上市所带来的利益。黄光裕似乎认为除了自己之外，其他人没有资格持有国美股票，甚至连国美的几位核心高管都没有持有。这在其他的一些上市公司中，是不可想象的。
黄老板总是想抹黑别人，却从没有认真的审视过自己的所作所为。为了延续自己一手遮天的家族管理模式而不惜打压带领国美渡过难关的经理人；为了自己膨胀的私欲从不分享股权以及公司上市带来的好处。
我们从黄老板试图抹黑别人的言论里所看清的，并不是一个被妖魔化的陈晓，反而是一个清晰的“中国首套”黄光裕。
