|
| 4.不知情的情况下做了“小三”，你认为“小三”有权向对方索赔吗？ |
商报记者肖风伟
日前，在中国法学会婚姻法学研究会2010年年会暨婚姻法颁布60周年纪念会上，该研究会会长夏吟兰称，婚姻法学专家们正在讨论“人身权保护”，“小三”或许会被追究侵犯配偶权责任，无过错方有望要求过错方与“小三”赔偿其经济和精神损失。
昨天，商报联合猫扑小白区进行了调查。截至晚上8时，62%的网友支持无过错方向“小三”索赔，仅有19%的网友持反对意见。
调查
六成网友支持“向‘小三’索赔”
举证
是不是“小三”，真不好说
南宁一位网友认为，追究“小三”责任，取证将是最大难题。
郑州市高新区法院民一庭庭长郭文政说，即使将“配偶权”写进法律，或增加到《婚姻法》司法解释中，但追究“小三”的民事赔偿责任，却不是一件容易的事情。
“难点在取证上。”郭文政说，作为原告方，除非能证明“小三”与其配偶非法同居，或者就像网友说的“捉奸在床”。如果两人有非婚子，取证就相对容易了。
当然，在婚姻存续期间，与他人非法同居，并以夫妻相称，则双方有可能构成重婚罪，可判处两年以下有期徒刑或拘役。
“明知他人有配偶而与之结婚的，也构成重婚罪。”郭文政说，“小三”不仅受道德谴责，也可能会因触犯刑律而获罪。
范围
界定“小三”，不应分男女
“‘小三’不应该分男女。”一位网友说，如果是已婚男子勾搭已婚女子，其妻子可以向“小三”索赔，那么，“小三”的丈夫也应该有权找男“小三”索赔。
索赔中，赔偿应包括哪些内容，也成为网友争议焦点。（详见调查表3）
郭文政说，有名男子送给“小三”几百万元现金、车，以及一套价值上百万元的房产，后来妻子将丈夫及“小三”起诉到法院，要求返还这笔财物。因为房产证上是“小三”的名字，妻子无证据证明是丈夫送的，因此法院只判决“小三”退还车辆及通过银行转账的数百万元现金。
“配偶赠送给‘小三’的钱物，另一方有权要回。”郭文政说，《婚姻法》对保护夫妻共有财产有明确规定。
索赔
被“小三”，要“青春费”通常没戏
在不知情的情况下，当了别人的“小三”，“小三”能不能提出索赔？
“这种索赔，没法律依据。”郭文政说，现实中，有“小三”将出轨男子起诉到法院，索要“青春损失费”，但法律上并没有这个词条，通常都予以驳回。
按照现行《婚姻法》，元配向“小三”索赔，也无法可依。配偶有外遇，导致夫妻感情破裂离婚，无过错一方可以向对方提出索赔，包括物质和精神上的损失。但是，向“小三”索赔则无法律依据，即便起诉到法院，通常也会被驳回。
延伸
选择忍让的多，起诉“重婚罪”的越来越少
目前司法机关办理的“重婚罪”案件较少，其主要原因在于该罪名系刑事自诉罪名。重婚罪案件强调被害人的举证责任，在一定程度上取决于被害人有无证据或者证据是否充分，如果被害人没有证据，法院将不予受理。
现实中，就算一方有外遇，但鉴于夫妻双方的感情以及拥有共同的孩子，大多数受害人都选择容忍，而不是直接将过错方告上法庭，要求追究其刑事责任。
