6228975

每年新生入学，各大运营商的竞争总是呈现白热化程度。今年也毫不例外，近期频频出现在媒体报道的“翼机通”，就是中国电信面向高校客户，通过定制“翼机通”终端，实现门禁、考勤、小额消费（食堂、超市、水房、浴室、上机等）、图书借阅、校内就医和信息获取等多种功能，创造便捷校园生活学习环境、提升高校信息化水平的新产品。其中，电信也与安徽部分高校合作，在大学校园中推广翼机通手机。

本来，这是是顺应校园信息化潮流，通过采用新兴物联网技术，帮助学校提升教学管理水平、便捷学生的学习生活的一大好事。但是，却引发了颇多争议，安徽高校的做法孰是孰非？且听我来给各位说道说道。

电信“翼机通”本就是免费提供的服务，将饭卡、学生证、借书证、门禁卡等多卡合一：对于校门、实验室等重要场所进行门禁控制，通过持卡人权限控制，加强学校安全管理；与图书管理系统结合，不用借书卡即可实现借阅、归还，还可通过短信完成查询、预约、到期提醒、续借等增值服务，轻松实现“一机在手、走遍校园”，更方便学生和教职工的工作学习和生活。在免费获赠手机的情况下，仍能享受到这些服务，不可不谓是面向学生的一大优惠。

而且，如果学生没有选择使用“翼机通”手机，经申请仍能获得校方提供的普通校园卡服务，不过无法享受到“翼机通”独具的、丰富的服务内容。翼机能与校园卡绑定只是学生的可选项之一，在翼机通使用的同进，校园卡依然可以办理，买不起或不想买翼机通手机的学生依然可以使用校园卡。强制一说，何来之有？

“翼机通”作为物联网技术在高校的应用，将使学校、学生充分体验到高新技术的魅力，对激发教、学创新热情，培养信息技术人才，具有重要意义。同时，高校应用物联网技术，对社会具有引领和示范作用，对我国在全球物联网浪潮中，抓住机遇，打造核心竞争力，将会发挥重要作用。对于安徽高校要求新生购买指定手机和号码的争议，不过是某些运营商在核心技术无法领先下打出的舆论牌，大家完全可一笑置之。