发新话题
打印

8岁儿童随父母赴宴鱼塘溺亡 家属索赔68万(图)

8岁儿童随父母赴宴鱼塘溺亡 家属索赔68万(图)

庭审时,溺亡孩子的父母痛哭。本报记者 王贵彬 摄


  本报讯 (记者张媛)庭审一结束,刘美丽“哇”地哭出了声,今年7月她8岁的儿子参加喜宴时溺亡在鱼塘中。昨日下午,大兴法院审理此案,家属向酒店和鱼塘所属方索赔68万余元。被告方对赔偿均不认同。

  就餐后与伙伴玩耍

  7月17日,因为亲戚吴某在南五环外的韶膳餐饮公司摆喜宴,刘美丽带着8岁的儿子邱俊豪参加。

  刘美丽回忆,当天席开50桌,“从来没有见过的场面”,儿子也很兴奋,到处跑来跑去。近12时,邱俊豪吃饱了,便拉着小伙伴乐乐等出去玩,刘美丽叮嘱他“别跑远”,他留下最后一句话“妈,这包喜糖给俺姐留着”。

  据乐乐回忆,出了饭店他们就顺着草坪往南走,随后就到了金星园艺场的鱼塘,当时他和另一个男孩走在前方,待其听到声响再回头时,邱俊豪已经跌入鱼塘。

  跌落鱼塘后殒命

  目击者许彩莲描述,待乐乐等找来刘美丽等家长时,数百平方米大、一米余深的池塘里已经有多人趟着水开始找孩子,池塘一侧值班室内一男子也跑了出来。

  刘美丽称,她刚一跑过去就顺着湿滑的壁面跌入鱼塘内,所幸被同乡救起。众人合力将邱俊豪打捞出来并送往医院后,但他最终身亡。

  事发后,韶膳餐饮公司和金星园艺场被告上法庭。

  事发后鱼塘用栅栏隔开

  邱俊豪父母认为,金星园艺场对其所经营的鱼塘没有采取任何防护措施,且案发时无人值守,没有尽到应有的管理义务,而韶膳餐饮公司作为餐饮服务的提供者,有义务为消费者提供安全的服务环境,二者都应当为邱俊豪的死亡承担赔偿责任。

  对此,饭店方表示池塘在其经营场所外,且邱俊豪的家人更应尽到照管义务。园艺场方面认为,鱼塘作为园艺场的内部景观,并未用于经营用途,两处入口都有警示标志,且事发后值班人员及时参与了抢救,因此也不认同赔偿。

  昨日傍晚,鱼塘周围已经用竹篱笆和铁栅栏与外界隔开,唯一出入口设专人把守。

  如今,双方都在等待法院的判决。

  追访

  失去小儿子 夫妻闹别扭

  “一年级的小孩能认识几个字?警示牌有用吗?”刘美丽哭诉道。

  一个多小时的庭审期间,她始终没抬头,代理律师一拿出尸检报告她便开始流泪。坐在右手旁的丈夫邱领低头看着,庭审结束后夫妇各自放声大哭。

  “好好的小孩,她带出去就出了事”,邱领称他理解妻子,但心里还是难受,于是只能怪妻子。

  虽然还有个11岁的女儿萌萌(化名),重男轻女的观念让邱俊豪格外受宠爱。六年前,刘美丽和邱领从河南来京打工,夫妇俩合计月入六千余元,买了车,还将父辈接到北京。

  邱俊豪想要三百多元的滑板,邱领立马买来;邱俊豪贪玩不写作业,邱领说打就打,“你好好学习,我们省下钱在老家给你盖房子、娶媳妇”。

  昨日,姐姐萌萌没露面。亲友说,出事后萌萌曾给父亲邱领写过一封信,称“爸,你已经失去一个孩子,难道还要再失去一个吗?再给妈一次机会吧。”于是邱领才没再提离婚。

发新话题