~花溪~

　　俩男子捡2000只花拿到花市兜售
　　业主们认为涉嫌盗窃将其送到派出所
　　最终，两名男子将花还给了失主
　　“我在马路边，捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边……”这是一首耳熟能详的歌曲。根据民法通则规定，拾得遗失物的应返还失主。然而，现实中经常有这样的现象出现：有人拾到物品后，或是追索报酬，或是干脆把失物据为己有、甚至卖掉。在“还与不还”的利益纠葛中，到底该怎样引导，才能保障双方的切身利益？
　　丢了的东西被人兜售
　　事情发生在鲜花总汇二楼。业主毛先生说，昨日10时许，市场里突然来了两名40多岁的男子，表示有大量百合花出售。有业主听到这个消息，心里暗暗吃惊，“这不就是捡了那2000只百合花的人吗！”
　　原来，这些花原本是打算送到鲜花总汇的货物。业主们说，昨日6时许，送花司机在送货途中，由于车辆发生故障，便把这些花放到了路边，然后司机就去修车了。“据司机讲，当时他怕有人把花捡走，还特意把花码放起来。不一会儿，等他修完车回来，却发现这些花已经不见了。”
　　“这些花总价值1万多元！”业主们说，花是凌源产的，每枝花至少5元以上。“当时，花市一些业主正等着这批花急用，没想到却出了意外，急得司机直掉眼泪。”很快，“花丢了”了的消息传遍了鲜花总汇的每个角落。
　　拾物者被送到派出所
　　当业主们发现前来卖花的男子很可能就是捡到花的人后，当即对两名男子采取了措施。业主们认为，男子的行为已经涉嫌盗窃。业主毛先生认为，既然司机把花放到路边修车，这些花就不能随便捡，“明眼人一看就知道，这些花都是新鲜的，肯定是有主人的。哪能随便捡走，说卖就给卖了？”随后，业主们将两名男子送到人民广场派出所。
　　昨日11时30分许，记者在派出所里见到了捡到花的一名男子。男子穿着军大衣，腰上挎着腰包已经略显破旧。因“采路边野花”闹到派出所，男子有些委屈地说：“这些花我以为是谁扔在路边的，或是从哪辆车上掉下来的，所以随手就给捡走了。”
　　不过，业主们对此并不认同。一名业主说，“既然捡到了这些花，就应该积极同有关部门联系、报告情况，如果拿到花市上卖掉，岂不是成了故意侵占别人的财产？”对此，业主们说，“捡到东西要归还”是做人最基本的道德底线，可为啥有人捡到东西却不还呢？
　　“还与不还”该咋引导？
　　前日，本报报道了乘客把5万元落在出租车上后，司机主动联系还钱的事情。巨款失而复得，失主情绪非常激动，拿出1000元对司机表示感谢，但被好心司机拒绝了。市民刘先生看过报道后，向本报反映：“把手机落在出租车上，但司机要求付50元钱，才能将手机归还。”刘先生说，司机的理由是应把“油钱”付清。
　　事实上，在“还与不还”的问题上，有着道德和法律的双重约束。根据民法通则规定，拾得遗失物的应返还失主。“情节严重的可能涉嫌侵占犯罪。”辽宁宏展律师事务所刘万昕律师认为，拾到他人的遗失物，而将其据为已有的行为，是否构成犯罪，需要看经遗失者催还后，拾到物品者是否仍然拒不返还。若经他人催还，却仍执意据为已有，且物品价值数额较大的，即构成了侵占罪，“除处罚金外，还要承担刑事责任。”
　　然而，现实中经常有这样的现象出现：有人拾到物品后，或是追索报酬，或是干脆把失物据为己有、甚至卖掉。不过，也有返还失物时，失主连一句“谢谢”都没有说的情况出现。“这在很大程度上，彻底寒了送还失物者的心。”有市民如是认为。
　　“在‘还与不还’的问题上，返还失物的正确性是毋庸置疑的。”不过，刘万昕认为，在“不还怎么办”、“还的过程中产生了费用该怎么办（例如保管费、车马费）”、“酬谢费用是否为必要的”等问题上，有着不小的探讨空间。刘万昕说，除法律所规定的明确犯罪情形外，“捡到了物品据为己有、甚至出售，但失主却没有催还过，这就不构成犯罪。尽管，拾得者要承担道义上的压力和谴责，但这只是一种不当得利的行为。但如果催还后仍不返还失物，那么性质就变了，涉嫌侵占犯罪。”
　　“不少失主会碰到这样的情况，在丢失物品后，拾到者主动打电话来，要求支付一定的报酬，才会将物品返还。”刘律师说，在目前情况下，我国法律对此类情形尚无具体明确规定，主张报酬的请求缺乏一定的法律依据。不过，如果拾到者在归还的整个过程中，产生了物品保管费、车马费等，可以对失主索要相关费用。“如果失主不肯给付相关费用，道德的压力就会向失主方面倾斜了。”
　　刘万昕建议，在“还与不还”的利益纠葛中，如果“拾得者不给报酬就不还”，失主可以向法院提起诉讼，要求返还丢失物品。
　　据了解，两名男子已经将花返还给失主。记者满文飞