随着现代资本主义生产方式、现代生活方式的全球化发展，资本、跨国企业和商品在全球流动，官方、非官方组织、学术研究、旅游、留学、移民以及互联网信息等等在全球频繁交流，国际间的结盟和合作，一方面是促进了人类社会的发展，另一方面则使现代世界的矛盾更趋向复杂和多变，呈盘根错节、变化不断的状态使人眼花撩乱，因此，从错综复杂的矛盾中找出其基本矛盾，对了解世界时事和局势是很有帮助的。
人类的发展，由原始落后向发达文明发展，一条文明与野蛮斗争主线贯穿了历史的过程，文明须战胜和摆脱野蛮才能得到进步，才能推动历史向前发展。自从欧洲在中世纪文艺复兴以来，由人性的解放、人道主义、平等自由到公平正义，政治上从神权、君权到人权和民主，思想、价值观主导了人们的行为准则，思想的自由促进了社会制度的进步，由此促进了社会物质文明，其成就之大，可谓惊天地、泣鬼神，西方文明席卷全球，无坚不摧，促使人类文明进入一次巨大飞跃，至今仍然势头不减。
在现代，思想和制度的文明与否，决定了一个国家的盛衰，但由于国家不是在地球中孤立存在而是国际大社会中的一员，某个国家的社会思想和社会制度，会对国际大社会的其它国家产生影响，影响其社会的思想和制度，本来，若受到文明的影响从而得到进步是非常之好的，但好事却从来多磨，由于一个社会要进步往往就会削弱国家内有权势的部分既得利益者的利益，他们会起来抗拒，不但不接受文明，而且要保护落后并且企图反过来影响文明的国家，因此而引发国家的抗拒，从而产生了国际的矛盾，产生了影响其它国家、民族和领土的安全等等问题，引起国家之间文明与落后之争的矛盾，因此就形成了世界的基本矛盾。
历史是不断地发展的，文明进步是历史必然产生的新事物，它必然会一如既往地冲破旧势力而向前迈进，今天的社会文明以其自由民主具有普适性的强大力量，不断地战胜野蛮落后而达至文明，文明国家的阵营在不断地扩大，野蛮落后的国家数量不断地减少，现在所剩无几了，已经很孤立，但是世界的矛盾依然很多、很复杂和很尖锐，文明进步与野蛮落后的政治斗争，经常被各种各样如经济、领土、宗教文化和民族种族等等的矛盾所掩盖，世界基本矛盾这条主线就经常是不明显的，特别是现在，我们有时须仔细分析才能找到世界基本矛盾从中所起的作用，找到进步与落后斗争的主线。
在分析基本矛盾时应该首先批判政治文化多元化理论的危害，先维护社会文明的标准，某种政治文化多元论的害处，是认为能建立某种一时的经济繁荣（尽管是畸形经济）的社会制度，就有存在的价值，否定了政治文明的进步意义，其否定社会的公平与正义，否定人性与人道，这是非常之野蛮落后的，我们必须加以批判，其实我们对于无论什么样的理论，什么样的“主义”的政治思想和政治制度，什么样的宗教文化和信仰，我们都必须以现代的文明思想和文明的社会制度为标准去衡量之，判断其文明还是野蛮，进步还是落后，从而反对和抵制野蛮落后的东西，我们需要世界文化的多样性，需要百花齐放，但不等于也要臭花和毒草，不能任其荼毒一方人民，令其生活在水深火热之中，若容忍它们就跟容忍德国希魔的优秀人种统治文化、容忍日本的大东亚共荣圈文化和容忍西藏的农奴制度文化没有本质的分别。
今天我们放眼世界，可以见到各个国家由于社会的思想及其社会制度的差异，也由于经济发展的不平衡，由于宗教信仰、种族文化不同和地缘环境等等因素，造成国家之间的差别，从而在这个国际大社会，各个国家“人以群分，物以类聚”，它们组合成各种同盟和合作伙伴，例如有北约、欧盟、东盟、俄独联体、伊斯兰会议组织和南美国家共同体等等几十个各种各样的国际组织，其实不结盟运动也是一种合作，涉及到政治、军事、经济、宗教信仰、文化艺术和学术科研或者是综合性等方方面面，它们因世界的基本矛盾而产生，而目的亦是化解基本矛盾，至于能否成功就视其是否应顺历史发展的规律和方向。
在现代史中，文明与反文明冲突的重大事件首推二战，第二次世界大战以美、英、法为首的盟国联合苏联对抗以德、意、日等等为首的轴心国，结果是文明正义战胜了野蛮邪恶，之后世界分化组合成以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的所谓社会主义阵营，并且两阵营分别建立了以美国为首的北大西洋公约和以苏联为首的华沙条约两大军事组织来对垒，但是，这个打破了自然发展的规律、充满血腥的苏联式政体，其发展过程是由对外剥夺到对内奴役而终于被觉醒的人民所抛弃，受到世界客观规律的惩罚，苏式社会主义及其阵营的瓦解，世界文明又前进了一大步。
世界再分化组合，以美、英、法、德、日等等为首的文明发达国家联合成强大的经济和军事组织，主导了全球的政治和经济，世界继续“人以群分，物以类聚”，北约在扩大，欧盟是试验“去国界”化，俄罗斯以历史文化、地缘因素的经济资源利益拉拢组合了独联体，中国式社会主义以接济北朝鲜、古巴和投资越南等等方式联结仅存的各式社会主义国家，中东伊斯兰国家以宗教文化联结南亚同宗教国组织成一圈，美洲和非洲两地发展中国家各以经济合作而结成伙伴，每个国家都为国家利益的最大化而努力（必须指出的是，落后国家的“国家利益”，其实往往主要是该国内少数统治者的利益，并不完全是国家利益，这个利益通常与真正的国家利益有矛盾，因此经常实际是损害了国家利益），国际上各种各样的如经济、领土、宗教文化和民族主义的矛盾经常模糊和掩盖了政治矛盾。
二战之后人们从战争中汲取教训，再经过制止北朝入侵南韩的战争，经过解决南北越对立的战争，维护世界和平对谁都有利逐渐成为各国人民的共识，所以尽管美、苏在两阵意识形态对立依旧，在冷战摩擦中有时磨拳擦掌，但双方都在主动避免战争，因此最终能避免了第三次世界大战。而历史在发展，鼓舞人心的是时间会证明谁好谁坏，谁优谁劣，差的烂的就是差的烂的，会被历史淘汰掉，结果是文明国家从中得到经验，不一定要靠战争，其它的方面如经济和文化等等方面的竞争也可以挫败敌人，落后国家内部也有进步的要求，人民大众瓦解了苏式体制而取得了初步的胜利。苏联消失后的世界大社会，若没维持大社会的秩序力量的世界就象我们的社会没警察一样会大乱，国家之间弱肉强食的侵略将导致处处有战火，因此形势促使唯一的超级大国美国要去承担维持世界秩序的任务，即联合国运作所需的财力、人力和军力要靠美国为主的强国支出，因为世界上没有一个国家肯自告奋勇付出金钱和生命去取而代之来承担这个任务。
在联合国世界警察的威慑下世界基本得到安宁，伊拉克吞并科威特被联合国美军为主的军队驱逐而恢复了秩序，但是国家地区内部暴政屠杀和种族屠杀的现象依然严重，例如南斯拉夫和非洲国家的内乱，核武器扩散严重威胁各国的安全，以美国为主的北约国家出于人道主义而干预制止了一些国家地区内部的屠杀，其付代价的努力拯救了千千万万人的生命，但是对于这些制止冲突而救人行为，那个正在向民主制度过渡的俄罗斯的残余冷战思维、大国沙文主义思想和狭隘的民族主义作崇，跟X国、朝鲜、古巴及中东一些国家，以不侵犯国家主权和不干涉内政为由，反对国际武力干涉暴政种族屠杀，但这种为了自身政权的利益考虑而漠视生命的价值观受到世界绝大多数人民的反对。
上述事件反映了世界的基本矛盾，但文明发达国家之间也存在着一些通常是非主要的矛盾，因为每个国家都存在着差异，如不同的经济状况、不同的民族和文化、不同时期领导人的政策和作风以及不同的地缘因素会有时导致国家之间的不协调，闹矛盾，比如一些经济贸易问题，政治上的问题就较突出，如美国的世界警察作用，在世界各国经济发展能力增强而加强了对联合国的参与下而有所削弱，美国的单边主义之类的强硬作风越来越引起大家不满，例如未还获得联合国最后批准，就擅自军事打击违反联合国核不扩散协定的伊拉克，所有国家都希望能在国际组织规范中加以约束，但是在落后国家则视之为霸权主义强硬的敌对行为。
现在文明进步与落后的斗争形势，世界民主化进程在继续，非民主国家的人民在觉醒，民主思想逐渐深入民心，连守旧封闭的伊斯国家也被动地应用投票选举了，尽管基本是在统治者控制下做秀，各地亦涌现出很多感人的现象，如阿富汗人民有的化几天走几十多公里山路去投票，启用3000头毛驴爬山将数百万张选票送到各站点，由于很多人不识字而在选票印了候选人的头像，他们坚决投票不怕恐怖分子炸弹威胁，不丹国王为了国家的利益和前途，放弃王权，并促使人们成立党派竞争国家权力来建立民主政制，泰国人民进行民主建设学习和实践很起劲很热闹，有的国家则静静地稳步推进民主等等，普世价值普及全球的一天很有希望在本世纪前段时间实现。但是，今天严峻的问题仍然存在，一是塔利班恐怖主义，这是变异的伊斯兰教与极端民族主义的结合物，反映了神权政治利益集团为了维护其古老的剥削和奴役统治而不择手段，以阿拉伯人跟以色列的领土、资源和圣地归属等等问题为籍口，来反对社会的文明进步发展，二是所谓社会主义国家的民主改革进展缓慢，而这里又占的人口比例较大，还有北朝鲜、伊朗等等还存在核扩散的问题。
政治和经济经常是时密不可分的，我们常见到这种现象，有的国家号召第三世界国家联合对抗文明发达国家，所谓反对不公平的经济剥削，但是越是表示不满的第三世界国家，却越是紧紧抱着落后的政治制度死不放手，在他们这种落后政治制度下的经济是畸形而充满弊病的，在公平规则下交易可能会更吃亏，再加上经济落后的固有矛盾，统统都用来掩盖实际上的政治矛盾，以此剌激民族主义情绪向外转移矛盾而巩固他们的统治，这是这些国家的统治者一贯的手法，大部分矛盾属于这种情况。
现在以中、美贸易矛盾为例，透过经济看政治，因严重的贸易逆差，美国强烈要求人民币升值，然而输美的中国商品太低价是由于中国劳动力价格太低和贱售资源引起的，因大众收入少而缺乏内需，商品就有条件压低价和只有扩大出口这条路，而劳动力价格低是由于中国禁止工人自立工会而丧失集体议价权力，资源贱售是因大众缺乏政治参与权，这是明显的政治问题，但美国却要求人民币升值，简单地以经济手段来解决政治问题，这样问题永远得不到解决，欧美应该进一步健全国际贸易
法规，充实和推广关于SA800标准认证中有关保障工人组织和保护人权的内容，促使这标准成为IOS标准，并严格遵守，使国际贸易能在更公平的环境下进行竞争，除非中国这类国家自行推进了民主体制改革，否则国际贸易无可避免要走健全
法规的道路的，这亦是社会文明发展的要求，从这个例子，我们可以见到世界的基本矛盾是会隐藏得很深的。
