~花溪~

本报商洛讯（记者 孙强）夫妻俩闹离婚本来是两人的事，可丈母娘当了“代表”，跟女婿签下“协议”，“解除”了女儿女婿的婚姻关系，村主任也“迷迷糊糊”地在“协议书”上签名，还盖了村委会的大印。丹凤县法院庾岭法庭日前纠正了这起令人啼笑皆非的“母代女儿离婚的协议”。

　　女儿不在

　　母亲“代表”办离婚

　　小冰和小糖（均为化名）是丹凤县蔡川镇人，2007年结婚后感情不太好。第二年，媳妇小糖外出打工，两年都没消息。去年11月底，小糖的母亲“代表”女儿，与女婿小冰在一份民事调解协议书上，达成了女儿与女婿“解除婚姻关系”的协议。

　　不久前，在调解一起离婚案件时，丹凤县法院庾岭法庭庭长彭家让听说了此事，大为惊讶！当看了当事人持有的“民事调解协议书”后更是连呼：“奇闻！”

　　记者昨日见到这份制式“协议书”的复印件，编号为“蔡川某村调字第叁号”，有当事人姓名、纠纷概况、经调解双方自愿达成的协议等内容。“协议书”不仅注明了由小糖之母来代表女方与小冰“解除婚姻关系”，还“达成协议”，“双方自愿承担法院的一切司法程序”，还有“本协议当事人应共同遵守自觉履行”的字样。

　　“村委会咋能给盖公章呢”

　　在“协议书”落款处，有当事双方和调解员的多个签名，还盖着该村村民委员会的公章。

　　彭家让说，离婚手续只能由法院和民政部门出具，任何单位和个人无权决定当事人离婚与否。而且，在一般情况下，办理离婚时须由男女双方到场，任何人不能进行所谓的“全权代理”。“当事人糊涂，达成个"葫芦"协议也还罢了，问题是村委会咋能盖上公章呢？”彭家让询问了村主任禾某他的签名就排在“调解员”中的第一个。这位村主任说，协议是双方达成后，找到村上让给出个字据，当时没多考虑，便以村调解委员会的协议形式出具了这份协议。调委会的章子不在，就用村上的公章代表了。

　　庾岭法庭向当事双方及村委会讲明该协议属违法约定的协议，是无效的，还讲解了婚姻法和相关法律规定。1月24日，法庭依法收回了该“协议”所有原件和复印件，并按法律规定给双方当事人办理了离婚手续。本报记者 孙强本报商洛记者站热线：0914-8086825

　　专家有话说

　　就是女方自己来签也无效

　　张西安 （西北政法大学民事诉讼法教研室副教授）：婚姻自由包括离婚的自由，是基于自己的意愿，他人不能代表，即便是当事人的母亲。离婚只有两种途径：到婚姻登记机关协议离婚，或是到法院起诉离婚，没有第三条路。不要说是丈母娘和女婿签了个“协议”，就是女方自己来签，也是没有法律效力的。而人民调解委员会也无权办理离婚手续，这种做法肯定是违法的。

　　人们的婚姻责任感变得淡了

　　倪晓莉（西安交大人文学院心理中心主任、现代婚姻问题专家）：这活生生的现实折射出人们对待婚姻责任的态度变得淡漠了。不只是一纸婚书或离婚书被视为了儿戏，随之缺失的还有责任和义务。

　　作者：孙强