~花溪~

　　毒倒47人“紫蛋汤”确为投毒 酒楼内部一员工投放砒霜判6年
　　本版撰文 信息时报记者 闫晓光
　　3年前的一锅紫菜蛋花汤毒倒了47名员工，是食物中毒还是人为投毒？由于被告人当庭喊冤，律师称自己随机买的紫菜经鉴定也含砷元素，且质疑该宾馆主厨指甲中含砷量高出被告11.4倍却没被纳入被告，案件仍有悬疑，此案虽经一审判决却因证据不足被发回重审。昨日下午，天河区法院重新做出一审判决，被告人投毒罪名成立，构成投放危险物质罪，判处有期徒刑六年，并须赔偿受害人45万余元。
　　案发 食堂杂工被控汤中投砒霜
　　2007年12月8日，广州市天河区新天河宾馆员工食堂发生集体中毒事件，晚餐后陆续有47人出现呕吐、头晕、腹泻等中毒症状。这些中毒者中，都无一例外地喝了当天食堂的紫菜蛋花汤，而没喝汤的人则安然无恙。后经警方调查，在紫菜蛋花汤及中毒者的呕吐物中均检测出砒霜成分“砷”。2007年12月25日，公安机关以涉嫌投放危险物质罪将时为食堂杂工的陈光进抓获。
　　2008年10月9日，广州市天河区人民检察院向天河区法院提起公诉，本案47名中毒者中有38人提起民事诉讼，其余中毒者因中毒症状较轻而未提起民事诉讼。此案经一审之后，判决该案为故意投毒案，被告人陈光进犯投放危险物质罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人医疗费及误工费等民事损失共计8100至5万元人民币。
　　陈光进不服提出上诉。2009年11月24日，经广州市中级人民法院裁定，以事实不清、证据不足为由发回重审。
　　疑点 紫菜本身含毒还是被投毒
　　公诉人认为，同一锅汤中午喝没事，晚上喝中毒，且只有喝的人中毒，没喝的人没中毒，只有一种解释就是在午饭后和晚饭前这段时间中有人往汤内投放了有毒物质。而在此时间段中，只有陈光进一人在厨房中打扫卫生，他有充分的作案时间。同时，他清洁时所用的手套、手袖、喷壶，以及当天所穿的西裤口袋中都检测出了与汤锅中相同的物质，足以证明是其将毒物投放进了汤中。
　　一审判决后，被告辩护律师、广东纵横天正律师事务所罗柏蔚委托了南方医科大学司法鉴定中心对自己随机购买的紫菜进行了鉴定，结果是紫菜中含有砷元素。因此，他认为，被告人负责清扫厨房卫生，并且在同一个水台上工作，很有可能接触到留有砷元素的清洗紫菜的水。
　　公诉人指出紫菜中的砷是以“砷糖”这种有机形式存在的，是无毒的，这与砒霜、鼠药等毒药中含有的无机砷是完全不同的。也就是说，吃紫菜不会中毒，但是吃鼠药肯定中毒。根据本案中，被害人呕吐、腹泻的反应，与砒霜的中毒反应完全吻合，所以此案绝对是人为投毒。
　　律师则认为，紫菜中是同时含有有机砷和无机砷的，不合格的紫菜表现为无机砷超标，而通过事发后酒店把厨房中一些过期的、没有QS标志的调味品、食物都扔到外面的垃圾筒里去，可以推断酒店食堂在平常购买食物中也很少考虑到食品的质量问题，所以很有可能是该紫菜中本身所含有的无机砷超标而导致的食物中毒。
　　但法院认为，此案并非紫菜蛋花汤或紫菜本身的问题造成饮用者中毒，40多名受害者经送院治疗均诊断为“急性轻度三氧化砷（砒霜）中毒”。经司法检验鉴定，被害人的血样中均检出砷，被害人的症状和体征均符合砷中毒的表现。
　　此外，本案的紫菜蛋花汤经检验含砷730mg/L，而辩护人提交给南方医大司法鉴定中心的干紫菜样品经检验砷含量49.3mg/kg，可见已经被稀释的液体状的“紫菜蛋花汤”的砷含量仍然远远高于固体状的“干紫菜”的砷含量，显然紫菜不可能是导致本案的“紫菜蛋花汤”砷含量高并导致饮用者中毒的原因。至于辩护人提出紫菜中的砷经过几个小时浸泡和再次加热而氧化为砒霜的辩护意见明显缺乏事实依据，不能成立。
　　供述 “被调岗后没了贪污机会”
　　记者昨日从法院的判决书中看到，陈光进曾在侦查阶段供述，他在2001年经堂叔陈成祥介绍到新天河宾馆工作，在酒家做仓管员，每月工资1000元。2007年6月，调到厨房“水台”工作，每月工资1150元，干了2个多月。由于他和两个堂叔都在厨房工作，被怀疑他们亲戚之间做手脚，2007年9月，他们三人一起被调到员工食堂工作，他还是做“水台”工作，负责切菜、杀鱼、杀鸡等。
　　他供认自己下毒的原因有三点，一是他以前做仓管员可以贪污宾馆的钱，被调动岗位后没有了这个赚钱机会，让他十分气愤；二是他在2007年6月份差点被宾馆辞退，他对此很有怨气，怪宾馆连老员工都要辞退；三是他被调到员工食堂后，认为一个老员工被调来调去，同事会看不起他。
　　三次看望中毒者装“坦然”
　　在供述中，他还表示2007年12月3日早上7点多，他骑自行车上班途经沙河惠民城超市门口，看见一名男子骑自行车摆卖老鼠药，他问该名男子有没有人吃了只会腹泻和呕吐而没有生命危险的药物，该名男子拿出一包淡黄色粉末状药物，他不清楚是什么药也没有问用量，就花3元钱买下了这包药。回到宾馆豆腐坊换衣服，从裤袋内拿出药物放在他装工衣的纸箱内，然后换好工衣照常上班。
　　由于员工喝的汤是现成煮好的，将药物放在汤内比放在其他食物内更好，所以他打算将药物放在汤内。因为他不想妻子也中毒，所以当他得知妻子会在12月8日休息后，就决定在那一天下毒。当天下午1点多，他看见厨房没有其他人，他就将整包药物倒入装有紫菜蛋花汤的汤锅内，再盖好锅盖。
　　他投毒后当晚看见只有卫生局人员来检查，感觉很放心，没有想到公安机关会介入调查。他事后共看望中毒人员三次，认为这样做就不会有人怀疑是他投毒，而且他也可以打探病情。12月9日，公安机关剪了他的指甲，当时他以为自己已经消毒过，且洗过头发和衣服，不会被检测到，所以心里不害怕。
　　判决 投毒事实成立获刑六年
　　虽然在侦查阶段做出上述供述，不过在庭审过程中，被告人则坚称自己此前所做的这些供述是因为侦查人员对他采用了刑讯逼供手段。
　　法院重审认为，根据现有证据，被告人陈光进具备投毒时间和空间，且被告人在侦查阶段曾承认投毒，其认罪供述详细地讲述了投毒动机、毒物来源、投毒时机选择、投毒过程、投毒后的心理状态及行为等，并与其他证据相互印证。此外，本案现有证据并未反映侦查人员对被告人采用刑讯逼供或诱供手段。
　　昨日下午，天河区法院做出一审判决，被告人陈光进故意投放毒害性物质危害公共安全，致23人轻伤、22人轻微伤，其行为构成投放危险物质罪，判处有期徒刑六年，同时要赔偿受害人45万余元。
　　接到判决后，被告人陈光进直叫“冤枉，上诉”。