~叶子~

本报讯 2月22日，记者从江苏响水警方获悉，响水爆炸谣言事件中，两名被行政拘留的违法行为人已被释放，两名被刑事拘留的犯罪嫌疑人仍在走司法程序。

2月10日凌晨，江苏响水县陈家港化工园区有人传言“附近化工厂将发生爆炸”，引发附近4个乡镇30多个村万余名群众连夜冒雪大规模逃亡事件，并造成4人死亡多人受伤。事件发生后，当地警方立即立案侦查，12日，涉嫌编造、故意传播虚假恐怖信息的犯罪嫌疑人刘某、殷某被刑事拘留，违法行为人朱某、陈某被行政拘留。

22日，响水县公安局新闻发言人陈浪向记者确认，被行政拘留的违法行为人朱某、陈某的拘留期限为5天，目前已被释放。至于被刑事拘留的犯罪嫌疑人刘某、殷某的拘留期限，陈浪称该两人仍正在走司法程序。

对有媒体报道称，有关法律专家称被刑事拘留的嫌疑人刘某不涉嫌，陈浪表示，公安机关会公正办案。

另据东方早报报道：

一则“化工厂爆炸谣言”，竟导致万余人逃亡。尽管对事件定性仍存在争议，“涉嫌编造、故意传播虚假恐怖信息罪”的罪名也遭到了法学专家的质疑，江苏响水“化工厂爆炸谣言”事件中的2名被控上述罪名的犯罪嫌疑人刘洪昌、殷浩仍未被释放，“在走司法程序”；另2名被行政拘留的违法行为人则因拘留期满被释放。

罪名定性遭专家质疑

响水县公安局新闻发言人陈浪向早报记者确认，被行政拘留的违法行为人朱某、陈某的拘留期限为5天，目前已被释放。而被刑事拘留的犯罪嫌疑人刘洪昌、殷浩并未被释放，“两人仍正在走司法程序”。

此前，刘洪昌的妻子王玲及其代理律师于德华，曾就此案的定性向中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德咨询。洪道德教授认为，事发当晚，刘洪昌给处于下风向的朋友打电话，属于点对点的通知，算不上“传播”；从刘洪昌的整个行为过程来看，也不具有扰乱社会秩序的主观愿望，因此，“涉嫌故意传播虚假恐怖信息罪”是不成立的。

对于社会上对该案件定性的质疑，陈浪称，这一事件影响大、关注度高，公安机关会公正办案。

检查验收全县化工企业


2月21日，在“化工厂爆炸谣言”事发10天后，响水县委、县政府经研究决定，安排40天时间，在全县开展化工企业安全环保问题整治行动。据介绍，3月下旬，响水县政府安全、环保等部门将组成联合检查组，对化工企业的整治进行检查验收。响水县县长马俊健表态说：“企业有一个问题验收不通过的，就不得复产、不得建设，该停的停、该并的并、该关的关。”此外，响水县还决定，凡在今年10月底前，固定资产达不到4000万元或开票销售达不到3000万元以上的企业，“一律实施关闭”。

(本文来源：大众网-齐鲁晚报 作者：宗合)