soar_2202

2008年7月，在某县城闹市十字，甲方驾驶轻卡违规在双实线调头后，缓慢接近右侧正常停车位置时，被乙方由逆向行驶的超速摩托车疾驰相撞，未戴头盔的司机撞在轻卡左侧油箱部位，被甩出10余米远，甲方及时抢救至县医院，终因伤势过重乙方不治身亡。
交警部门根据甲方乙方违法事实，作出了双方都有违规行为的裁决，分别承担共同责任。
后死者家属诉甲方及其挂靠车队、甲方投保公司，三方均被乙方列为被告，诉讼金额共8万余元。其中，死者有儿女各一名，其中，仅有儿子未满18岁，家属请求法院支持其享受“五保户”待遇的哥嫂也按被扶养人索赔抚养金。
一审，法院判决保险公司、甲方各向乙方赔付5万元和5万余元，另外丧葬费和诉讼费由甲方承担。
现在，请问，这样的结果，甲方认为保险公司能代其支付保费，法院怎能判决保险公司和自己另外各自赔付；而且，原告申诉8万元，而法院却经过合议后书面判决被告及保险公司各赔付5万、5万余元，原告自行承担5万余元，总额达16万余元的赔偿标的，怎么会超出原告申诉的标的金额？另外，哥嫂痴傻且均享受“五保户”待遇，《高院解释》中明确“被扶养人为未成年人及无劳动能力或无生活来源的成年近亲属。”，其哥嫂既然有低保和五保，享受国家保障待遇，能否被列为被扶养人？能否申请上诉。具体理由如何？

请行家尽快解答，上诉期有5天将至。多谢！！！