哈哈？。？

案情经过
   7月25日晚6点多钟，公安局来人到家进行搜查，搜查全部过程，没有家人或邻居在场，搜查进行30分钟左右，没有发现任何有力证据和线索，这时又有一人进入家中，并迅速找到物证手机一部，但是警方到家搜查的目的非常明确，就是在寻找一双鞋，但是我对象的鞋都是旅游鞋，警方也没说什么，就将人带走了，当是家人在不知情的情况下，被挡在屋门外，整个搜查过程全不知情，甚至将人带走的目的都没有说明，只是糊里糊涂的把人带走了。
有一个警察问：我对对象父亲是干什么的？答：包电工程的。
        问：你家房子值多少钱？   答：10万20万的。
然后警方说:你家准备钱吧，我对象父亲说：因为啥准备钱啊？然后那警察就不说话了。
（说话的时候已经将我对象带走了，当时家中只有他爸他妈和没有走的警察数人在场，不许家人动，还在进行搜查，人都带走了，还搜查什么，这是否合法？），【并且在来家里搜查的时候根本没有出示搜查证，且没有家属签字，这是不是非法搜查民居，应以非法搜查罪论处】当日6点40左右，我对象父亲和公安局来的人去了刑警队一趟，刑警队拿出一张关于手机编码的单子要求他爸签字，当时在不知情的情况下签字了，刑警队的人将签好字的单子拿走后不到两分钟时间，又将单子拿回来，并说，重新签一张，这张单子不对，手机的编码对不上。然后他爸就没签字。然后他爸问：孩子到底怎么回事？为什么抓他？刑警队答：你儿子涉嫌强奸杀人被抓。他爸又问：被害人多大年纪？答：40多岁的妇女。他爸说扯蛋就离开刑警队了。
7月26日下午公安局将涉嫌故意杀人的拘留书送达我家。8月8号批准逮捕。
8月9日我家委托律师要求会见我对象。但是9号当律师进入拘留所要求见人时，被制止，看守所所长对律师说保密，得局长签字才能见人。10号律师早上8点多在公安局见到局长并拿到了局长签字，并向局长询问了一下他犯罪的一些事情，局长答复说：这个孩子的案子没有死罪，然后律师顺利进入看守所，见到了我对象，问了相关情况。他的回答是：没有杀人。承认掐了，但是离开现场时人还有气。
10月7日公安局将本案移送检察院，检察院受理后。因证据不足，10月21日，退回公安局补充证据。11月20号再次将本案移送检察院。检察院正式受理。在检察院一个月时间内，检察院拒绝律师阅卷的要求，在12月19日将本案移送法院，并提起公诉。案卷到达法院后律师第一时间要求阅卷，被法院以案卷有错别字退回检察院为由拒绝阅卷，直到第三天律师阅卷成功，这是办案律师第一次看到全部案卷，并开始着手准备辩论相关事情。
在本案全部案卷中：
证据有：手机，口供（所有的口供都指承认他掐了被害人，但是他没有杀人，因为他走时，人还有气活着呢） 鉴定结论（结论中只说被害人阴道内有他的精液，并没有鉴定结论中证明他杀人的事实）。
疑点有：（1）现场的物证鞋一双（不是我对象的，我对象穿的都是旅游鞋），及其一些凌乱的板鞋鞋印。
       （2）现场遗留物—死者臀部下方一块7cm×5cm的血迹。是何而来，不得而知。
（3）我对象的口供与死者死后的现场照片有出入。我对象口供明确说明再实施整个强奸过程中没有脱下被害人的短裤，但是现场勘查照片却显示死者的短裤后面拖至臀部。明确证明还有他人到过现场。
3月5日法院第一次开庭审理此案，庭审过程中，律师讲疑点一一举出。法院都没有给出合理解释，并且无法排除重多疑点。法院因疑点排除不了，又重新补充证据.
   3月5日---5月6日法院以疑点无法的到合理的解释为由，要求公诉方继续补充证据。补充证据的内容为：死者臀部下方的一块7cm×5cm的血迹的来源？
   5月7日补充的鉴定结果出来，证实死者臀部下方的一块7cm×5cm的血迹是死者本人的血迹
【请问：法医死亡鉴定书中明确指出死者为正常人，营养良好，那么如何解释死者臀部下方这块7cm×5cm的血迹呢？他是从死者身上哪里流出的，并且法医死亡鉴定结论中明确说明死者身上无任何伤口和出血点。这说明了一个什么问题？】
5月8日第二次开庭审理此案，虽然对血液的来源查明了，但是还是无法对血迹的出处给出合理解释。
本案从2008年7月25日------现在仍然没有结果。
这就是本案的全部过程。
希望大家把想法说一说，人多力量大吗？我先谢谢各位了。
我有几个问题需要大家帮忙解答？
首先：（1）该案该如何定罪？能判刑的期限？
      （2）对于这块死者臀部下方7cm×5cm的血迹该如何给出合理解释？能合情合理？能说服所有人？
     （3）在疑点没有给出合理解释之前，法院可以随便定案，定这个案子的犯罪嫌疑人死刑吗？