由于患者何军与广西南宁市中医院的一起医疗损害赔偿案，“三级法院”就是以医疗事故鉴定结论是人民法院处理医疗纠纷的唯一依据。广西人民法院把最高法1989年10月10日法（行）函（1989）63号文提到的连受理都不受理的案由，广西高院(2008)桂民提字30号却以此判我败诉。（63号文）的原文是“医疗事故技术鉴定委员会所作的医疗事故鉴定结论，系卫生行政部门认定和处理医疗事故的依据。病员及其家属如果对医疗事故鉴定结论有异议，可以向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定；如因对鉴定结论有异议向人民法院起诉的，人民法院不予受理”。
患者何军不服南宁市兴宁区人民法院（2000)兴民初字第549号、南宁市中级人民法院（2001）南市民终字第680号的判决，而向南宁市中级人民法院提出再审申请，南宁市中级人民法院（2003）南市民申字第164号驳回再审申请，广西高级人民法院民四庭作出（2006）桂民申字第9号民事裁定书指令南宁市中级人民法院进行再审、民一庭作出（2007）桂民申字第116号民事裁定书由本院提审。最后广西高级人民法院审判监督庭庭审。为了这一法律尊严，我老俩口奔波了十多年。
南宁市中医院在1999年7月19日给患者的“复函”中说“导致治疗结果不理想”，怎么摇身一变，却在再审答辩状中在第3页说“但因为治疗得当，无论是依照《中华人民共和国中医药行业标准—中医病证诊断疗效标准》对股骨颈骨折疗效评定的标准，还是按照各种骨科权威教科书的规定，被答辩人股骨颈骨折的治疗结果都已经达到了治愈的标准。”南宁市中医院在再审提供证据目录第3页第15项《中华人民共和国中医药行业标准—中医病证诊断疗效标准》对股骨颈骨折疗效评定的标准，第21.3.1目规定：“治愈：对位满意，局部无疼痛，无跛行，伸髋正常，屈髋超过90°，x线片示骨折线消失。”通过下面我们提供的南宁市中医院漏诊半年之久照的“骨盆平片”和该医院提交法院的再审证据，不难看出造假者就是广西南宁市中医院，这是一种诉讼诈骗行为吧了！所以难怪有人说，以前是“老子给儿子鉴定”。广西医疗事故技术鉴定委员会在患者何军一案法院已立案，没有法院委托，本应就是违反法定程序，广西医疗事故技术鉴定委员会又没有对患者进行检验,连面都没有见过而作出的鉴定结论，只不过是一种造假翻版。
我们要“以事实为依据，以法律为准绳”，共同维护这一法律尊严努力吧！
作者：何定民 2011年8月3日
联系电话：13100712385（武汉） 13240415872（北京）13077763610（南宁）
电子邮箱：
1416405534@qq.com 邮政骗码：530022
联系地址：广西南宁市青秀区七星路135号区水产局宿舍 4栋1单元3楼1号
附证据6份：（请输入或点击“何定民新浪博客”查看）
