candylian

我是一名遗腹子，母亲改嫁后生了四个妹妹。我原住在闸北区彭浦镇白遗桥村，1997年初因白遗桥村进行旧宅改造，村里把我自己建造的，户口内有我、妻子、儿子、媳妇、孙子五人的一栋三上三下楼房拆除，因此在永灵小区分到三套房子，产权属于我与妻子、儿子、媳妇及孙子名下。我是长子，为尽孝心，我特意把居住在澳门路189号的八九十岁的同母异父接来分到的底层的一套一室一厅内居住，目的是便于照顾他们。（他们户口都在澳门路，并将澳门路住房出租。）
十年来，同母异父不出一分钱居住在我永灵小区一室一厅内，物业费等房屋费用全部由我支付，而他们将澳门路189号出租所得的租金我从不曾过问更分文未取……
直至2007年7月——四个妹妹及同父异母提出这套一室一厅的产权应归属两个老人——为了争夺产权，从2007年7月到2009年1月年，年近九旬的同母异父不顾亲情，把我及我妻子、儿子、媳妇、孙子先后作为被告告上法庭，接连打了五场官司（其实都是四个妹妹怂恿策划的）！每一场官司最终都以他们自行撤诉或败诉为结局！！！
可为了官司中“村委分房纠错”一事，我欠下村里21万元债务。为了还债，我逼不得已在2007年11月通过闸北区房地产交易中心把一室一厅贱卖了，买方人取得该房并将户口迁入该房。2009年9月买房人一张诉状告之闸北法院，要求两老人迁出，通过一审二审，二老都败诉《见（2009）闸民三（民）初字第192号、（2009）沪二中民二（民）终字第1551号》。2009年10月15日终审判决后一个月，买方人去闸北法院执行庭申请立案，执行号为3149号，我虽积极配合，提出各种解决方案，但法官所持的态度令人疑惑：
1.法官提出：要买房人跟我打官司，要求我赔偿买方人违约金和损失费。但买房人表明申请执行不是为了钱，其目的是要住入自己的房子，解决实际问题。
2.我提出：我及同母异父的妹妹我们五个子女都有赡养老人的义务，是否能由法院出面着急五人一起商榷，拟定一个大家都能接受的办法把老人接出来，把房子让出来，让买房人住进去。但法官表示四个妹妹不肯来，法院也没办法。
3.法院以“保护老人法”为由不执行。要保护老人没错，可两个老人恶意占有他人房屋长达两年不肯迁出，再说两人在澳门路189号有空房却不肯搬回去！这种做法符合国家哪条法律？
法律面前人人平等，无论男女老少都要遵纪守法，在一个法制健全的国家里会发生这种怪事，真的令人心痛、费解。我已无心无力再提情，只问理何在？法何在？！今天我想通过这个平台寻求帮助，谢谢！盼复！！！