110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 如下交通认定书是否合理 [打印本页]

作者: hualichan 时间: 2012-11-6 21:31 标题: 如下交通认定书是否合理

事故形成原因：***（摩托车驾驶员）行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，是造成此事故的主要原因。
***（轿车驾驶员）其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的路段，应当保持安全车速”之规定，是造成此事故的次要原因。
以上是责任认定书的内容，现在事故造成摩托车驾驶人受伤很严重，事故发生路段有限速，责任认定书中不载明轿车超速多少，不依据造成伤亡的程度，仅凭以上两点划定责任是否合理？难道就因为这两条法律法规就不依据现场就能划定责任吗？
轿车超速相当厉害，事故发生时间正是饭点，交警未测酒驾，而且轿车撞人十几米后才采取制动，刹车30米左右停止后又拐离事故现场一段距离，这些是否能作为判定责任的依据。交警的认定结果合理吗？
请各位律师行行好，帮我解答一样

作者: zhouzhenwenxtu 时间: 2012-11-7 20:20 标题: 不合理

驾驶员是不是取得驾照与是否造成交通事故并无直接关系，如果交警未能考虑对方超速的额度，是否喝酒是难以服众的。此外当时汽车的制动是否有效，汽车驾驶员当时是否按照相关道路指示行驶都是需要考虑的问题。

如果对认定书不服的有两种救济方式：第一，直接向上级交警部门申请复核；第二，在法院开庭时申请法院再次对该认定书的合理性，关联性进行审查，这个认定书也只是一个证据，不会必然会被法院采信的。

有问题，欢迎直接发表一对一的问题追问。

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)