110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 奥巴马巧施离间计：向中俄借道 [打印本页]

作者: ～太傻～ 时间: 2009-12-28 10:55 标题: 奥巴马巧施离间计：向中俄借道

前段时间，美帝为阿富汗驻军补给，向俄罗斯借道，至今仍在商讨中；这段时间，美帝在向中国借道瓦罕走廊，向阿富汗驻军提供补给。美帝借道一事，在网络形成两种观点，一是支持借道。二是不支持借道。至于该不该借道，我们怎么看待这个问题，在这里我想谈谈自己的看法，仅供感兴趣的网友参考。
要决定该不该借道，我们可以把这个问题分成三个问题来思考：一是美帝为什么要借道？二是美帝借道对我不利分析。三是我们的对策。
  一、美帝为什么要借道？
自2001年10月7日美帝发动阿富汗战争以来，至今已有8年之久。在长达8年时间里，美帝都没有借道，为什么现在急于向中国和俄罗斯借道呢？这是值得我们思考的首要问题。在8年时间里，驻阿富汗美军以及其他北约联军，靠的是巴基斯坦通道进行补给。
  现在借道，只能有两个原因：一是巴基斯坦通道无法使用。从目前的情况看，巴基斯坦通道远没有到无法使用的地步，因为现在是美帝屡屡越境打击巴基斯坦，是美帝在组织对巴基斯坦的恐怖袭击，这个从最近的巴基斯坦的官方报道中可以看出。这说明，巴基斯坦通道能否使用，决定权在美帝。美帝如果想继续使用巴基斯坦通道，也就不必在巴基斯坦搞这么多恐怖活动，不必搞乱巴基斯坦政坛。
  二是美帝借道之意不在借道，而是一个阴谋。既然巴基斯坦通道还可使用，说明美帝向中俄借道是假，而另有他意。在我看来，短短几个月内，奥巴马向俄罗斯借道，又向中国借道，其实是离间计。目的是离间上合，特别是中俄的关系。
二、美帝借道瓦罕走廊对我不利分析
美帝借道瓦罕走廊，对我来说，主要是弊端：
一是一旦借道，意味着美军在我新疆乃至全国区域可以畅通无阻，因为补给是长期性的，而且美军的补给不只是后勤补给，还包括装备和兵员补给，这严重损害了我国主权。
二是一旦借道美帝，则上合就基本名存实亡。阿富汗目前的乱局，根源在以美帝为首的北约入侵造成的，而我们借道美帝，则意味着纵容了以美帝为首的北约对阿富汗的入侵行动。阿富汗的未来，靠的是上合来提供安全稳定环境，而不是靠北约，靠美帝。八年之久的阿富汗战争事实，已经证明了这一点。这意味着我们借道美帝，则我们就错误地判断了阿富汗的未来发展方向。
三是一旦借道美帝，会严重损害了中国在国际的形象和地位，特别是中国在广大发展中国家心中的形象和地位。在发展中国家心目中，中国是唯一可以对美国说不，唯一可以抵抗美国霸权，维护合法利益的代言人。如果我们借道给美帝，则意味着我们和美帝同流合污，失去了在发展中国家心中的国际信誉。
四是一旦借道给美帝，则我新疆地区会更加不稳定。75事件是西方幕后策划的阴谋，如果美帝借道瓦罕，也意味着借道新疆，这为疆独分子提供了有力的军事支撑，疆独分子获得武器的来源会更加容易。
三、我们的对策
可以预见的是，美帝向俄罗斯借道不会成功。这有两个方面因素：一是中亚本是俄罗斯的后院和原来苏联的势力范围，俄罗斯现在是巴不得北约势力撤退阿富汗，这样便于俄罗斯整合中亚，同时确保在里海的主导权。二是美国也担心俄罗斯的信誉。俄欧油气争斗尚且如此激烈，何况纯粹借道呢？这相当于把阿富汗十几万美国兵的命交给俄罗斯保管，美帝决策层不会愚蠢到如此地步。
在俄罗斯不会借道美国的情况下，中国更不能借道美帝。现在网络炒作一下可以，一是可以暴露一些专家的卖国嘴脸，看一些所谓媒体的卖国言论。二是向世界说明，特别是上合成员说明，我们不开放瓦罕走廊，是抵住了美帝的极大压力。我们是讲究诚信的国家，是切实为了维护中亚安全稳定。

作者: 122284197 时间: 2009-12-28 10:56

我的选择是：问题1:你对美国借道瓦罕走廊通道，是何看法？坚决不同意借道

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)