110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 盘点2009之二，台湾问题极需要再划红线 [打印本页]

作者: 给我一刀 时间: 2009-12-29 10:14 标题: 盘点2009之二，台湾问题极需要再划红线

2009年12月22日至25日，大陆海协会会长陈云林完成了第二次访台和第四次陈江会。尽管陈会长在台期间遭到一些呛声，甚至发生了台湾警员被绿营推下车摔伤事件，但如果用第四次陈江会做为2009台湾问题的收官，中国大陆在台湾问题上仍然可圈可点，亮点四处闪烁。不用认真盘点，就可以举出两岸三通已经实现，两岸经济合作取得很大进展，两岸的战争阴影悄然散去等很多的事例，来描述中国大陆反对和遏制台独取得的巨大成功。但我们不应该老是用一个角度去盘点台湾问题，我们是否可以换一个角度去探讨两岸统一问题的任重道远。
那就是，盘点2009，我们不得不客观的承认，在反对遏制台独取得巨大成功的同时，两岸统一问题却没有任何有实质意义的前行，甚至还没有提到具体的议事日程。
两岸统一问题没有实际进展的表现是：
一、台湾当政者对两岸统一公开持回避态度，实际上是在走和平台独。
马英九主政台湾，两岸关系开始缓和，迅速从对抗走向合作，功不可没。但作为台湾地区领导人的他上任不久，就提出不独、不武、不统的“三不”两岸政治主张，实际上等于公开堵住了近期两岸统一的道路；作为国民党主席的他，非常清楚的知道，在签订和平协议前，国共两党从形式上或者说从法律层面上还处于战争状态，是两岸和平统一必须解决的障碍，大陆发出商谈两岸签订和平协议的意向，马英九马上就拿出完成“ecfa”和“mou”的签订、岛内达成共识、国际认可（主要美日两国）可以任意解读的国共和谈“三前提”，实际上等于温和而又狡猾的堵住了两岸和平统一未来很长时间的发展道路。
海峡两岸不少的人认为，马英九政权既想从大陆拿到两岸合作交流的好处，又在和平统一上坚持不迈开步子，实际上是在走和平台独的道路，不能说没有道理。
二、两岸和平统一占据着台湾的主流民意，却又是不能公开拿到桌面上的选项。
据台湾2009年数次的民意调查，赞成两岸和平统一的人数始终在半数以上，一直占据着主流民意。但以民进党为主的绿营敢于公开的攻击任何有利于两岸统一的举措。陈云林访台，台独分子蔡英文竟组织了十万人的反对大游行和一连串的抗议活动，马英九软弱的不敢接招，就像做错事的小媳妇，忍气吞声，低声下气，为求平安，就差没有下跪拜求。就是平常，一些本来对台湾非常有利的两岸友好合作选项，也不敢理直气壮的拿到桌面上，常常是偷偷摸摸的试探，遇有稍微激烈一点的反应，就想急急的收回，转而变成低声下气的解释，倒真像是在做投降卖台的事。陈云访台，马英九通知与大陆关系深厚的原国民党和蓝营大老，不要高调出面宴请陈云林，为的是避免给民进党提供攻击的口实，弄得原国民党主席连战、吴伯雄和亲民党主席宋楚瑜只能以陪客的身份与陈云林见面，很不愉快的对他发出了质疑。
一个正义又有主流民意赞成的选项，不能公开的，理直气壮的示人，又怎么能真正去实施落实呢？显然马英九没有真正的诚意，致使两岸和平统一实际上在停滞不前。
海峡两岸不少的人认为，马英九和蔡英文在唱双簧，一个黑脸，一个红脸。黑脸在叫嚣着不能和平统一；红脸在解释着，你看这么多的力量反对，怎么能够和平统一。实际上黑红两脸都是在拒绝和平统一。
三、台湾生成新的台独大老。
大家都知道，台独教父李登辉由于年迈，正在逐渐的退出历史舞台。据说，他培养了新的接班人，准备在2012年搅局，但毕竟是强弩之末，重出江湖有着很大的变数；李登辉的得意弟子陈水扁，早已与李登辉决裂，并且因贪腐变成罪犯，实际成了死老虎，要想翻身也得时日；与陈水扁同期的四个独派骨干苏贞昌、谢长廷、吕秀莲、陈菊包括他们安身立命的民进党，由于陈水扁的倒台，受到重创，甚至2009年有吕秀莲会与民进党决裂的传闻。本来台独的顶级创始人、举旗人、大老及社会基础应该遭到很大的削弱。但没有想到蔡英文出其不意的成长起来，不但在民进党内站住了脚，还领导民进党取得了台湾县市长选举的小胜，大有挑起台独大旗，拿下2012年台湾地区领导人的趋势，真的非常令人担忧。
这说明台独在台湾的社会基础还很顽固，战胜台独势力确实任重道远。
四、美国“与台湾关系法”如幽灵般不时在海峡两岸显现。
随着中国大陆的和平崛起，以及台海两岸关系的缓和，美国及其西方国家，对台湾的干涉逐渐减少。过去，荷兰、法国等对台军售在2009年基本杜绝。唯有美国阴魂不散，仍然把台湾当做一张牌，时不时拿出来挾持中国，对台军售是他们的最基本选项。布什政府二零零八年对台军售，遭到中国政府的严重抗议和反击，在伤害中国的同时，美国也有了一定的损失。奥巴马上台后，在2009年的很长时间里，对台军售保持低调，但到了年末，又以“与台湾关系法”为借口，开出了包括黑鹰直升机、常规动力潜艇在内的对台武器清单，尽管由于中国的抗议和或许会采取更为激烈的报复措施，美国到现在距年末仅有几天时间，还没有具体出台。
这也许是美国对中国底线的又一次试探，也可能压根就没有这个军售计划，或者严重夸大了这个军售计划。在中国政府和中国人民的强烈反对面前，不再出台或推迟出台。但这也充分说明美国是不会轻易放弃台湾牌的，他们时时刻刻都会以“与台湾关系法”为借口，跳出来干涉中国的内政。
美国是两岸和平统一的最大外部障碍，2009年，这个障碍没有从根本上消除，甚至没有取得较大进展，也是海峡两岸和平统一任重道远的主要表现之一。
本来两岸的和平统一是一个选项，既然走和平统一的道路，就不存在“统”和“不统”两个选项之说。但台湾的马英九团队硬是把它分成两个选项，既宣称要走和平统一的的道路，又坚持着“不统”的立场。
为什么马英九会把一个选项分成两个选项？为什么中国大陆反对和遏制台独取得的巨大成功，而在和平统一的实际进程中没有取得实质性进展？
我们先来回答第二个问题。
我认为，中国大陆反对和遏制台独取得巨大成功，而在和平统一的实际进程中没有取得实质性进展，除了反对和遏制台独是外表层面，表个态就在很大程度上说明了问题，牵连的实际操作和实际利益较少，属务虚范畴；和平统一的实际进程则关联到具体的操作和较大的实际利益，属务实范畴外。最重要的原因是中国大陆为反对和遏制台独划了一条具体而又明确的红线，其代表性杰作就是“反分裂国家法”。
“反分裂国家法”对分裂进行了明确的界定。台独当然是最大的分裂国家行为。如果分裂国家，中国的反制和应对力度是非常明确和剧烈的，甚至有不惜做出民族牺牲的说法。包括台湾、美国及其西方的外部势力是非常惧怕中国的“反分裂国家法”的，他们当然会竭力避免直接踩这条红线。
“反分裂国家法”诞生后，即使在陈水扁主政台湾地区时，那么疯狂的叫嚣台独，也始终不敢在实质性的台独举动上迈出步伐。例如台湾地区的所谓公投，陈水扁只敢喊叫，不敢付诸实施。美国及其西方势力也刻意避免直接踩这条红线，除美国以外，几乎所有国家的对台军售嘎然而止，美国也多次声明遵守以一个中国为主旨的中美“三个联合公报”。
但遗憾的是“反分裂国家法”只是对分裂国家的行为进行了规范，主旨是反对分裂国家，而对名义上不分裂国家，实际上坚持现状或者说坚持不统一的行为没有具体的规范，因而就给台独分子留下了缺口。马英九的不独、不武、不统的“三不”就是在钻“反分裂国家法”的空子，我不独，不违反你的“反分裂国家法”，我的不统，又能实际维持着我的“独”；美国多次声明一个中国的政策，却又坚持海峡两岸不能单边改变现状，继续以“与台湾关系法”为借口，不断对台军售，实际上也是在钻中国“反分裂国家法”的空子，我的一个中国政策不违反你的“反分裂国家法”，我的不改变海峡两岸的现状，又使我有借口支持台湾的“独”。
说到这里，实际上为什么马英九会把两岸统一一个选项分成两个选项的问题就已经回答了，无需再赘言。
盘点2009的台湾问题给我们的重要启示是：中国有必要在“反分裂国家法”这条划的很好的红线的基础上，再划红线，把“不统”行为也进行必要界定，使任何形式的分裂国家行为无空子可钻，无借口所用，进一步把“统一”渠道规范起来，使祖国的的统一大业在健康的轨道上前进。

作者: ～太傻～ 时间: 2009-12-29 10:15

台独在台湾的社会基础还很顽固，战胜台独势力确实任重道远。

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)