110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 愿淮南市中级法院公平，公正，严惩凶犯！ [打印本页]

作者: tanlijun1982 时间: 2013-7-7 10:56 标题: 愿淮南市中级法院公平，公正，严惩凶犯！

去年11月底，我家亲戚肖某（被害人，男，18岁）和潘某（被告，男，19岁），因为女友（肖某女友，潘某前女友），在ktv遇见发生语言争执，在肖某回ktv包厢准备开门进去时，潘从身上掏出水果刀从肖身后连捅几刀，肖转身后，正面又捅几刀，肖某连还手机会都没有当场躺倒在地，一共7刀，肖包厢的一个朋友赶紧出来阻止也被潘捅2刀，潘某随后逃跑，其过程被ktv监控拍下。肖某在医院抢救无效死亡。潘某后来在火车上虽然拒捕，但还是被抓住（http://roll.sohu.com/20121201/n359192030.shtml），潘某的父亲及堂兄弟也因窝藏被逮捕，后来通过刑警队和ktv协商，ktv也暂时先赔了1万块钱。今年5月28日，淮南市中级法院开庭，虽然是公开审理，但审判员说一家只限5个人进去旁听，说怕我们闹事，要么今天开庭取消，态度很冲人。开庭时潘某翻供说是肖某先打他的，当场被法官驳回（监控拍的一清二楚，连还手机会都没），后来判决没有当庭判决，律师说判决估计要等一两个月。开庭前，被告家没人来我亲戚肖某家来积极调解，后来听律师说ktv的一万是被告家给的，不知刑警队？？开庭20多天后，法院那位审判员说对方要调解，6月26日，肖某的父亲几个人到法院来，那位调解的审判员态度还那样，很不客气，好像让我们最好接受调解说以免人财两空，后来法院调解的对方只赔10万！10万！气的不打一处来，哪是诚心来调解，估计是想走调解这一步减轻判决，最后肯定调解未达成。我在想，被告人是那位审判员家的亲戚？？？他又不是被告的辩护律师，如此的倾向被告，难道其中.........
虽然我相信法律是公正的，但对方潘某的亲戚有钱有势，刑警队，检察院，法院他们都找过，包括这次庭后调解，和审判员的他的态度，而且这个刑事案件证据确凿，却拖了半年，说实在的，这些因素怕影响到判决。我们态度是要求法院公正，要严惩凶犯！！

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)