110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 范百花在2009年申请行政复议、行政诉讼超。 [打印本页]

作者: 黑咖啡 时间: 2009-12-30 10:17 标题: 范百花在2009年申请行政复议、行政诉讼超。

范百花在2009年申请行政复议、行政诉讼超过复议、行政诉讼吗？如果超过怎么办。
律师：你好！
我有一事向你咨徇，
2006年5月3日城步县森林公司检尺员公司安排他去检尺，反回途中翻车压死，公司认定公伤死亡，生前公司为他交足工伤保险，交通肇事司机赔偿配偶范百花七万元，范百花再去工伤社保站领工亡待遇遭到拒绝，说我们只能向公司支付保险待遇，范百花又到公司领工亡待遇又遭到拒绝，说你只能去找工伤社保站要，工伤社保站和森林公司相互推责，其实是他们串通好了，有意卡扣工亡待遇达到私分目的，然后范百花请了一个代理人将森林公司作民事诉讼告上法庭，结果工伤社保站出示一个林植田工亡待遇支付说明给了森林公司，没有送达给范百花，在法院开庭时将支付说明当证据提交，最后法院不支持范百花的诉讼请求。这样开庭三四次，三年了，范百花全家孤儿老母未获一分钱抚恤金，2009年5月对工伤社保站拒付工亡待遇的行为向劳动局申请行政复议，劳动局以超过复议期限不予受理，向法院起诉又以超过时效驳回。请贵律师帮忙指点，救救范百花一家孤儿老母。

湖南省城步县一个爱管闲事的人
联系电话13337393494
2009年10月15日

作者: 乞食头家 时间: 2009-12-30 10:19

文中“范某某将森林公司作民事诉讼告上法庭，结果工伤社保站出示一个林植田工亡待遇支付说明给了森林公司，没有送达给范某某，在法院开庭时将支付说明当证据提交，最后法院不支持范某某的诉讼请求。”
这段有矛盾啊，民事案件的被告是森林公司，社保站作为第三人证明自己已经支付工亡待遇给森林公司而免责，正说明被告森林公司不可免责啊，怎么法院不支持原告的诉求？
发判决书上来探讨探讨！

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)