Board logo

标题: 大上海的小家子气 [打印本页]

作者: 大傻111    时间: 2010-1-5 11:14     标题: 大上海的小家子气

大上海的小家子气
  *主席在新年贺词里向世界各地的朋友发出参加上海博览会的邀请后时间不长,上海外滩的“迎世博,上海新年倒计时”大型晚会隆重亮相,给世人展示了2009年最后一夜的上海确实是一个狂欢之城。开篇一曲《微笑上海》,把上海的温馨、上海的热情、上海的奔放乃至大气通过卫星传播到了世界的角角落落。大上海卯足了精气神,意图利用世博会这个平台展现自己亮丽的风采。只是,脑子里的那个“团团离开”却挥之不去。
  这个上海色彩浓厚的流行语,在2009年即将成为历史之际新鲜出炉。“请你以一种团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市。” 那位据说深受上海人热捧的动感101《音乐早餐》的80后主持,在回应听众“不要说上海话、不喜欢上海人”的意见时,不吐半个脏字要听众“滚”出上海,让“团成一团,圆润离开”成为网上热门词汇。
  发短信的听众,没有修养是确定无疑的。但是,一个毕业于名牌大学的电台主持人,尽管使用了貌似温文尔雅的语气,却把自己与一位缺乏修养的听众等同起来,借助公共平台利用自己掌握的话语权用磁性十足的声音宣泄偏激之情绪,实在缺乏一个节目支持人最起码的职业修养,与那些当街骂架者没有本质的区别。
  不可思议的是,主持人事后声称,节目期间未使用不雅词汇,而且至今也没有受到领导的批评。尤其是,主持人的做派居然有广泛的民意基础。凤凰网的一项调查显示,居住地为上海的人群中,64%的认为主持人反击有理;75.2%的被调查者认为“团团离开”一说,代表了上海人的看法。也就是说,让讨厌上海或者不喜欢所谓上海文化的乡下人滚出去,不仅是主持人骨子里的意愿,而且也是上海人比较普遍的想法。主持人的低级错误本属个案,但其背后的主管部门态度不明朗很值得玩味。倒是想起一句名言,沉默有时是一种耻辱。
  上海前面加个大,显示着上海以其在中国近现代史上出色的表现所赢得的一种荣誉和地位。曾经的上海,只是个渔村而已,在中华民族陷入灾难深重之机,得益于江海交汇之地的优势,以海纳百川之气度,逐步发展成为华洋杂居的驰名中外的大都市,尽管殖民地色彩相当的浓重,藏污纳垢的功能齐全,十里洋场以及酒绿灯红痛遭臭骂,却也引领着中国近现代化之潮流,造就了一大批近现代精英人物。解放后的上海,无论在人才还是物质上,对内陆地区乃至整个国家经济建设的贡献,至今让国人记忆犹新。
  不知道从啥时起,洋气而且大气的上海,与开放与包容的秉性渐行渐远,居高临下的心态日益浓烈,在奔向现代化的道路上高歌猛进的同时,时不时地演绎出与自己亮丽的外表乃至现代化大都市身份很不协调的故事,彰显大上海的小家子气。比如,在视上海之外的人统统为乡下人的同时,斤斤计较却成为与上海人形影相随的概念词,而且还打造出了“上海小男人”这样的特指词汇;比如,本是打着为迎接世博会营造顺畅交通秩序的旗号,却折腾出让政府公权部门诚信扫地的“钓鱼执法”;比如,本是为了在世博会期间展示上海人的文明形象,却遭遇以尊重上海文化名义的“睡衣之争”……
  流行语“团团离开”的诞生,乃至其引发出来的偏激情绪渲染,把大上海的小家子气表现了个淋漓尽致。不仅要问,这座城市的管理者以及那些承载着教化民众责任与义务的舆论平台,是不是跟那位主持人乃至其所代表的电台一样,总是在有意无意地大力渲染大上海唯我独尊的优越感,而忽略了现代化都市公民文明素质的培育?如此的上海,是不是有点儿像国人过去经常说的那种“绣花枕头”?
作者: zybt    时间: 2010-1-5 11:15

哼,欠揍呢,居然在我这个上海人眼皮底下说上海人的不是  




欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/) Powered by Discuz! 6.1.0