110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 他是否有罪 [打印本页]

作者: 林业警察 时间: 2007-2-1 17:05 标题: 他是否有罪

2004年8月14日下午6时许，成华区圣灯乡人民塘村3组，歹徒罗军搭乘胡远辉驾驶的两轮摩托车，抢夺李女士的金项链后逃逸。市民张德军闻讯开上其奇瑞轿车追赶至三环路龙潭立交桥上时，与摩托车发生碰撞，导致罗军左小腿被截肢，胡远辉身亡。
去年5月，罗军及胡家属要求成华法院以故意伤害罪追究张的刑事责任，并索赔56万余元。
请大家谈谈自己是否认为张德军有罪、是否应当负民事责任。

作者: 静光 时间: 2007-2-1 17:10

“罗军及胡家属要求成华法院以故意伤害罪追究张的刑事责任”？这本身就不合法吧，刑事责任应该是公安检察机关追究的，个人应该是去报案，怎么能要求法院追究呢？
作为案件本身，我觉得，罗和胡抢夺后逃逸，应该预见到被追赶而遭受伤害，能预见而不作规避，并任由结果的发生，应付全部责任；张没有故意伤害二人的主观动机，车辆碰撞的目的在于截停二人，其行为属见义勇为，不需要对二人的伤亡负责。

作者: 流水剑客 时间: 2007-2-1 17:18

有明显的原被告，事实清楚的，当事人可以到人民法院进行自诉的，但是对于本案我个人认为不应该追究张德军的刑事责任，因为张不存在故意伤害的动机，故意伤害罪不能成立，至于民事赔偿我想法院会予以支持的。

作者: 怒龙之吟 时间: 2007-2-3 13:10

老话题！
法院已经判了！
张德军无罪，且不负任何民事责任！
如果开了张德军有罪的先河，则警察抓捕犯罪嫌疑人过程中犯罪嫌疑人被击毙或击伤，则人民警察同样有罪！如抓捕犯罪嫌疑人有罪，那么我们该采取什么方式去对付犯罪呢？
对付犯罪分子只有暴力解决！

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)