标题:
澳门电影节闹剧,究竟是组织不好还是分脏不均
[打印本页]
作者:
yahaba88
时间:
2010-1-8 17:29
标题:
澳门电影节闹剧,究竟是组织不好还是分脏不均
澳门电影节闹剧,究竟是组织不好还是分脏不均[拐来拐趣]
文/搞拐
导演高建文在博客中写了一篇讨伐首届澳门电影节组委会的“檄文”,痛诉电影节“三宗罪”:涉嫌对参展剧组乱收费;组织混乱,只组织参赛,不组织看片;结果有黑幕,乱颁奖,甚至涉嫌卖奖。其中,他更是拿葛优“说事”,称葛优对这些“乱相”也很生气,“颁奖现场甚至出现未获得提名影片竟然得奖的现象,颁奖现场众多剧组弃奖的现象,嘉宾不上台讲话以示抗议的现象,真是前所未闻。评委会主席葛优也对主办方的种种做法十分愤怒,颁奖现场坐在最后一排,也不接受任何有关电影节的采访,以示不满。”
葛优最近有些“点儿背”?走哪儿都惹是非,究竟是人太好还是交友不善,我们无从得知,不过时常有人拿他开涮却是一个不争的事实。而这次澳门电影节葛优黑脸,显然也已经意识到自己又被人涮了。
关于澳门电影节,参与组委会工作的一位潘姓女士则证实了电影节混乱致葛大爷不开心的说法。潘女士说,整个活动中,没有一个评委看过参赛影片,“我们都属于聘用到组委会帮忙的。但到了澳门才知道,整个组委会只有6个工作人员。我之前还跟负责人询问,是否应该签订一个保密协议,他们的回答是不用。后来所有的影片都是我一个人看的。有意思的是,提前定好的奖项当天还在变动。”
从潘女士的话中,我们可以看出,这是一出闹剧,一场充满了黑幕的骗局,其公正性早已经在金钱攻势下灰飞烟灭,一切都是拿钱说话,这也出现了提前定好的奖项在当天还在变动的怪现象。
这里搞拐不禁要问潘女士一句,提前是如何定好奖项的?而这奖项又是谁定的?这显然也是有黑幕在其中,只不过是后来在金钱攻势下,又有所改变吧。
而现在被冠以什么什么的电影节满大街都是,所有的奖项统统都是金XX,于是就产生了一个怪现象,满大街都是金字做的标签。
中国人比较喜欢黄金,所以只要被贴上这个金字标签,就能跟好作品划上约等号。于是许多人就开始幻想着功成名就,只要获奖,就能大展自己的抱负,即使再差,也能为自己的职业生涯添上一笔浓厚的色彩。
于是,就出现了一个怪现象,作品不好不要紧,给钱就行,名气不大不要紧,送人就行。只要跟金子沾上边了,就说明已经获得一些肯定,将来无论是捞钱,还是吹牛都是一个好资本。也许是趋利也是是趋名,总之一句话,所有的影视作品如果想博个好名声,那么就得拿钱去砸像类似的电影节的大门。一名大导演加上金钱攻势,即使是大烂片三枪,也可以堂而皇之地标榜着自己是史上最长的“二人传”,史上最搞笑的电影等等充满了绿色光环的头衔……
而从高建文的文章里大家都看到了电影节的暗箱操已经是个不成文的规矩,只不过痕迹严重程度不一样,捞钱手法不一样,但本质却是一样。
而这次澳门电影之所以让大家不舒服的原因,搞拐大胆推测是因为操作痕迹太过露骨,也许是草台班急于捞钱,也许是草台班没有操作经验,以至于怠慢了这些个大拿,大大丢了他们的脸面,从而使他们怨气大生,因为本已经说好给他的奖,转眼间却变成了别人的囊中之物,换成是谁,心里也不大舒服,好像戴了绿帽子,吃了半截苍蝇一般那么地恶心。从而导致颁奖现场众多剧组弃奖,嘉宾不上台讲话以示抗议的现象此起彼伏的出现,这确实是闻所未闻的奇事,让人看到了一场轰轰烈烈的闹剧就这样在抗议与戏虞中黯然收场。
查看原图
作者:
jguzhou
时间:
2010-1-8 17:30
哪都有黑幕啊,某些奖项其实就是分猪肉.人人有份/
>澳门电影节闹剧,究竟是组织不好还是分脏不均[拐
欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0