标题:
审判实务求教！
[打印本页]
作者:
夢幻时空
时间:
2010-1-18 11:21
标题:
审判实务求教！
我庭接到上级法院一发回重审案件，发回内涵意见为：该案公诉机关已于1998年向人民法院提起公诉，但此案件未作出裁判，又于2009年以同样事实提起公诉，属于重复起诉，望你院在解决好程序问题后作出判决。这种情况我们该怎么办？请教大家
另外，经审查，该案被告人所犯罪行最高刑应判处3年，1997年被检察院逮捕羁押4个月后取保候审，被告人也没有逃避侦查、逃避审判的情节。像这种情况是否超出追诉时效？
作者:
小七哥
时间:
2010-1-18 11:21
大家都没有遇到这种情况过吗？
作者:
＠乌鸦＠
时间:
2010-1-18 11:22
按照您所言，那么应该仅有5年的追诉时效，也就是说案件已经超过了诉讼时效。
但是，实务中的做法究竟为何，想必应该等待实务部门的经验人士给出意见吧。
作者:
流星悟语
时间:
2010-1-18 11:22
是否可以超过追诉期为由判决被告免予刑事处罚
或者直接对检方不予受理，劝其撤回公诉。
另外，98年为什么没有做出裁决拖了十一年？
作者:
dummy111
时间:
2010-1-18 11:23
我们考虑是这样，案件已然受理并经一审程序及二审发回，追诉时效作为实体问题，应首先解决该程序问题较妥。
案件为什么拖这么久未决？经询问原办案法官，因为检察院当时对此案诉过来以后置之不理，后经领导决定以按撤诉处理结案，但因为当时办案法官有两种意见，一种认为被告人对按撤诉处理有上诉权，一种认为不具有上诉权，（大家可以顺带讨论一下
）所以一直没有形成裁判，领导让立案庭按撤诉处理结案报的。
欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
）所以一直没有形成裁判，领导让立案庭按撤诉处理结案报的。