110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 干扰赌博机取得钱款构成什么犯罪 [打印本页]

作者: 许闻 时间: 2010-1-18 11:42 标题: 干扰赌博机取得钱款构成什么犯罪

在赌博机上使用干扰器，获取筹码后，在柜台换成钱，构成什么犯罪呢？
一种意见是盗窃，一种意见是诈骗。

作者: tks1000 时间: 2010-1-18 11:44

应以诈骗论.

作者: jguzhou 时间: 2010-1-18 11:45

同意！~

作者: gionah 时间: 2010-1-18 11:46

一，诈骗和盗窃的区分有一个关键点：就是受害人是否自愿交付财产处分权。盗窃是受害不知或不能知（或当事人认为受害人不知或不能知），既所谓的秘密手段，受害人不会自动交付其财产的处分权。诈骗是受害人“知”，一种错误的“知”，也就是说当事人虚构了一个虚假的事实，让受害人上当，产生一种错误的认识，从而自动交付财产处分权。本案中，当事人虚构了一个假的事实，受害人赌输了，其实受害人不知对方“抽千”了，还以为自己真的输了，自愿意交付筹码，（筹码也是财产，是可以换钱的）。所以说本案是诈骗。
二，盗窃案和诈骗案的立案标准不一样，对于盗窃案来说，受害人是完全无过错的，对于诈骗案来说，受害人有一定的过错，也就是说他上当受骗了，警惕性不高，如果受害人有足够的警惕性，犯份子得手的机会就要少。但对于受害人来说，这种过错是轻微的，是不受责备的过错。对敲诈勒索来说就又不一样了，受害人的过错就大一些，当事人就是利用受害人的过错来实施犯罪的。
这三种案的追诉标准就不一样了，全国各地标准不一致，我地盗窃案是1000元追诉，诈骗案是2000元追诉，敲诈勒索案是3000元追诉。
三，对于侵财案，对象是脏款或毒品的，最高两院有明确的解释，侵犯“脏款或毒品”所有权的，以侵财案论。本案是以诈骗的方式侵害赌资的所有权，所以构成诈骗。

作者: b88954966 时间: 2010-1-18 11:46

有两个案例：
一，受害人在行走的过程中，自己掉一坑里，其财物掉在一边，过路人当着受害人的面将其财物拣走。盗窃、抢夺？
二，当事人借手机，假装信号不好，边说话边走，将手机占为已有。盗窃、诈骗？
我认为这两种情况都是盗窃，这是属于受害人不能知的范畴。尽管在一案中有公然获取的因素，二案中有虚构信号不好的情节。但这都是一种秘密手段。在一案中，就不需详尽解释了，实际上就是“掩耳目盗铃”在二案中，当事人公然获取，但受害人并不是无备，而是有备，他认为你只是借用，而自愿将手机交付你，但他并没有将其处分权交付。所以这一系列的过程就构成了一种秘密手段。

作者: 乞食头家 时间: 2010-1-18 11:47

本案应是数罪，如果都达到了追诉标准的话。一是开设赌场罪，二是诈骗罪。

作者: 問號 时间: 2010-1-18 11:48

像这种黑吃黑的情形，最好均以赌博罪论处，双方谁也叫嚣不起来

作者: qq273580105 时间: 2010-1-18 11:49

有时赌博罪不构成，因赌博罪的立案标准太高，一般是一万元以上，而且还要是纯利一万元以上。

作者: 良思俊旭 时间: 2010-1-18 11:49

应定盗窃，采取秘密手段，而不是以虚构事实手段，实质盗窃的筹码和钱有同等价值，因为筹码可以兑换钱

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)