110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 关于强奸罪认定？ [打印本页]

作者: 卡多佐 时间: 2010-1-18 12:59 标题: 关于强奸罪认定？

在强奸案件中。只有被害人陈述和用过的避孕套、和擦拭精液的卫生纸。
无任何证据证明有暴力迫害！
能否认定为强奸？为什么？

作者: 隔壁臭啊 时间: 2010-1-18 13:00

各位帅哥、美女..帮忙回复一下啊！！谢谢~~

作者: 黑咖啡 时间: 2010-1-18 13:01

应该可以认定，避孕套、和擦拭精液的卫生纸是物证。你要去做DNA。

作者: 家穷人丑 时间: 2010-1-18 13:02

也可以做相反的认定

作者: 海龟 时间: 2010-1-18 13:03

但是法律不是规定只有被害人陈述，没有第三方证据不能定罪吗？案中的两个证据只能证明有性行为啊？我没有搞懂这点所以问问大家！谢谢你啊！

作者: 厝内杀破狼 时间: 2010-1-18 13:03

你所说的证据只可以确定发生了性关系以及该性关系中的参与人。

“使用暴力、威胁、胁迫等手段”是强奸罪的客观方面，也是认定的强奸罪成立与否的标准之一。所以，只能证明当事人发生性关系而不能证明存在使用强制手段，强奸罪不能成立。

做个假设：
一女和一男正常发生性关系，事后，该男女因矛盾闹翻，女方以强奸对男方起诉。在该案中，有该女的陈述和用过的避孕套、和擦拭精液的卫生纸，除此无它。在该案中，强奸罪不成立，因为没有证据表明该男违背了妇女意志，强行与之发生性关系。

以上仅为个人分析，具体事宜请咨询执业律师。

作者: 134625 时间: 2010-1-18 13:04

案情不细致，不好判断

作者: 350956409 时间: 2010-1-18 13:05

叙述不清，无法判断。

作者: kaerdd 时间: 2010-1-18 13:05

从理论上讲，各位讲的都对。
可是，诸位看来都不是从事实务的。
这样的强奸案情，完全可能在司法实践中被认定。
实践中，受害人的报案记录、现场勘验、抓获经过，都是证据。当然，无法有“证明暴力”的证据。
但是，有一些经典的、根深蒂固的潜意识在左右着办案人员、领导们的“心证”。就是运用“日常生活经验法则”来推定行为人的主观心态。
比如，既不是性交易，也不是恋人，双方甚至不认识，凭什么人家女孩子同意和你发生性关系？
本案双方是否认识？在什么场合、环境？这些都是办案过程中办案人员主管推理的要素。这些要素，都可以有证据。

作者: 350956409 时间: 2010-1-18 13:06

根据你目前提供的几点线索及证据，是不能认定为强奸罪的。证据不足呀！如果凭这几样证据就认定了的话，检察院那边的公诉人。。。。反而有问题。

如果真是被强奸了的话，就一定有破绽和继续侦查的空间。有时候需要的是靠证据及事实来反映当时的客观情况。

但现在是一个和谐社会，很多的强奸行为只要不是很严重，都按刑事自诉案件处理。

作者: 星☆雨 时间: 2010-1-18 13:07

8楼说得对，实务中根本不会有什么深入分析的，随便找几个证据，一样能定罪，从公安到法院畅行无阻，即使定错了，也会将错就错的。请参照本人的案子。连避孕套和卫生纸都没有，还不是一样整你！！！

作者: xt0728 时间: 2010-1-18 13:07

8楼很客观的评价了在这种特殊场合下发生的犯罪行为，一般情况下是不会有第三方在场的，但可以根据常理来合理的推理。我不同意10楼的观点，确实在实践中是这么操作的，但我们能不能从中想出防止这种情况出现的办法，相信，10楼也是一个有良知的法官，当法官不考虑公检法三者的利益，真正将法律作为我们的行为规则时，相信正义就在我们眼前

作者: 乡下乖乖女 时间: 2010-1-18 13:08

强奸还有工夫戴套?

作者: 乡下乖乖女 时间: 2010-1-18 13:09

任何一起案件是否成立，均需综合评定，并非断章取义。

作者: 纸风铃 时间: 2010-1-18 13:10

顶这个！

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)