Board logo

标题: 诸葛亮既不自立为王 为何又迟迟不还政于刘禅 [打印本页]

作者: 习惯    时间: 2010-2-26 16:54     标题: 诸葛亮既不自立为王 为何又迟迟不还政于刘禅

从建安15年,刘备永安托孤之后,诸葛亮把握了整个蜀国的政权。刘备托孤时要刘禅待丞相诸葛亮如若父亲,侍之如父。而刘禅不但听从刘备的遗嘱,还倍加给予了诸葛亮更多的优厚待遇。封武乡候,领益州牧,蜀汉丞相加上益州州牧,整个国家的政权都给予了诸葛亮。整个开俯之治。至于开俯之治即使刘备也知识给了刘备丞相的职位,并没有给予诸葛亮开俯,让其拥有自己独立办事机构。曹操领冀州牧,封武平候,开俯之治。刘禅给予诸葛亮的待遇和曹操向皇帝“要”来的待遇一样。这说明了什么我相信也没有言明的必要了吧?
      刘禅,绝大多数朋友对他的印象都是扶不起的刘阿斗,可历史上的刘禅真的是一个没有任何才干、没有任何能力的皇帝么?先看为什么说刘禅是扶不起的刘阿斗吧。第一:相信小人。诸葛亮死后刘禅宠信身边的宦官,但我们纵观历史,有哪一代的皇帝没有自己的宠臣?汉武帝没有?汉文帝没有?即使是近代的康熙圣祖、乾隆皇帝没有么?所以说我们不能以这一点就轻易断定刘禅是个没才干的傻皇帝。第二:在追谥号的时候刘禅没有给自己的救命恩人赵云追谥号。但这很正常啊,刘禅追的谥号是刘备亲封的前后左右四大将军关羽、黄忠、马超和张飞。至于人间所说的五虎上将那是子虚乌有的事。赵云在刘备的手下一生没有受到重用,一直都是一个干杂事的官员。刘禅的这种做法仅仅是继承父亲刘备的做法而已。相反如果你说刘禅没心肝,那为什么后来姜维他们在企求刘禅为赵云追加谥号的时候刘禅也欣然同意了呢?第三:不战而降。易中天先生在品三国中这样说过一句话:为什么刘嶂不战而降刘备都是对的,而刘禅不战而降司马昭就是错的呢?第四:乐不思蜀。很多人受这个事件的误导,对刘禅的看法已经是根深蒂固的了。相反我们看一下,如果刘禅不是说我不想念蜀国了,而是说我非常思念蜀国,陛下你还派我去蜀国任职吧,试想一下司马昭怎样想?刘禅还有命可活么?
  其实,历史上的刘禅非但不是扶不起的刘阿斗,相反他是一个才高八斗,非常有治国方略的圣君。他在诸葛亮生前不问政事,一切权利斗给予诸葛亮。让诸葛亮感觉这个皇帝没有一点帝王的样子,同时也谎说给诸葛亮自己没有做皇帝的心情。我对皇帝不感兴趣,你诸葛亮想怎么着就怎么着吧。他为什么要在诸葛亮的面前这样做呢?俗话说:害人之心不可有,防人之心不可无。我如果惹怒了诸葛亮,我父亲给他的权利如我不才,他诸葛亮可自取。如果是重新选取我的兄弟还好些。顶多将来诸葛亮死后管理政权的是我兄弟,可是他要是自己取而代之,我还有命没?我在你诸葛亮面前装几天孙子,将来你挂了之后老子可是国家的一把手啊。刘禅皇帝是一个贪生怕死的皇帝,这样说或许有些严重,凡事刘禅皇帝首先想到的是明哲保身。他并不是一个铁骨铮铮的好汉。诸葛亮执政期间的忍辱偷生和乐不思蜀的事件可以很好的证明这一点。可这并不能证明刘禅没有才干,早在刘备永安托孤的时候就说刘禅是一个才思敏捷,有治国大略的好君主。而在诸葛亮去世之后,刘禅取消了丞相制度,提出了经治方案,让蒋琬任命大司马,主管行政,兼管军事。费伊任命大将军,主管军事,兼管行政。把集于诸葛亮一身的工作分设给两个人,并且相互治衡。如果说刘禅是因为自己没才能才想这样的办法,把这些交给蜀下大臣。那蒋琬死后刘禅自己亲政他把国家治理的也不错啊。诸葛亮死后有一次战争,能很好的实现诸葛亮的隆中对策,如果是诸葛亮在的话我想肯定直接去征战了。而刘禅下诏说这次征战确实非同寻常,我们先按兵不动,吴国去征战的时候我们一起攻打曹魏。下这样的诏书谁能说刘禅是弱智皇帝呢?
      好了,刘禅既然不是扶不起的刘阿斗,而是一个很有思想很有报复的皇帝。那为什么诸葛亮迟迟不肯把政权归还于刘阿斗呢?当然,易中天老师说的诸葛亮想恢复西汉初年的虚君实相政治制度有这种可能。也有可能说诸葛亮不放心刘禅,怕他出错。毕竟北有曹操东有孙权。而蜀国的关于、张飞、黄忠、马超、赵云、法正、庞统等政治家、军事家和大将军相继去世。蜀国境内人才紧缺。永安托孤的时候刘备还说诸葛亮的才干十倍于曹丕,刘备为什么要这样说呢?原因就是想让诸葛亮帮助刘家恢复汉室。我诸葛亮平时老拿你刘禅的老爸逼迫你(短短一篇《出师表》里出现十多次先帝。),我要是对不起你老爸我还有脸做这个丞相,得到这么多这么高的待遇么?但这些仅仅都是一些猜想而已。难道诸葛亮真的一点私心都没有么?诸葛亮和刘备关系的蜜月期仅仅是在三顾茅庐之后和赤壁之战以前。所以诸葛亮和刘备的关系并没有三国演义中说的那么亲密无间。后来的诸葛亮在蜀国担任的职位就是现在的总装备部部长,总后勤部部长。没有什么较大的权利。现在诸葛亮终于熬出来了,我拿到了这政权我能轻易还给你们刘家么?我没有谋反就算你们刘家的大幸了。你还想怎么着?你知足吧你。
  诸葛亮为什么没有自立为王呢?他从没这么想过么?或者是他想过却不敢这样做么?这些我们不得而知,但三国后蜀的种种事迹却有这方面的表现。第一:我诸葛亮拿了政权不归还于你,惹我轻了我把你老爸搬出来。惹我怒了,我诸葛亮说不定真的会君可自取。至于我怎样自取是我诸葛亮的事。我想取你刘家的人就取你刘家的人,我不想取你刘家的人我自立为王也没能有人敢怎么着。第一:你老爸说的君可自取,取而代之,反正政权和兵权都在我诸葛亮的手里。谁敢闹事老子杀之。第二:朕托孤于丞相亮,尚书令李严为副。好,尚书令李严,你不是副么?我把你的鱿鱼给炒了你还副么?于是,永安托孤八年后尚书令李严就回家养老了。李严是没机会在诸葛亮面前说刘禅的老爹怎么样老爹怎么样了。第三:诸葛亮挂了之后,按理说刘禅应该给诸葛亮建个庙啊,可是没有。你说这是为什么呢?最后还是民间给诸葛亮建立的庙国家化了。你想一下,诸葛亮如果不是生前作恶多端他的待遇能比杂号将军赵云还差?人家赵云好歹追加了谥号,也算是朕给的。你诸葛亮的庙却是把民间的给国家化了。你可能没有对不起民间,但你有没有对不起我们刘家呢?有没有对不起朕刘禅呢?第四:纵观史书,诸葛亮生前刘禅连皇宫都没敢出过,以至于诸葛亮死后刘禅到都江堰旅游,人家都讨论诸葛亮要是没有死你刘禅敢来这么?从这点可以看出,刘禅在诸葛亮生前形同监禁。第五:老子怕丞相了,你诸葛老儿死了以后朕立即废除丞相制度,试想一下,我刘禅蹬位给你诸葛亮丞相,并且是开俯之治,集军权政权于你一身,还领益州牧。你诸葛老儿挂了之后老子立即经治,这又说明了什么?最重要的是第六点:有人说诸葛亮怕朕没有经验,干不好皇帝。你丫的出山前有工作经验啊?名师出高徒,老子不是你的徒弟啊?说不定老子还青出于蓝而胜于蓝呢。好,朕,在下,鄙人没有工作经验你给我个实习的空间可以不?让我做一个见习皇帝中不?
  种种迹象都可以表明诸葛亮还是有自立为王的意思的,但诸葛亮究其一生为什么没有叛变呢?诸葛亮是个谋臣,说白了是书生出身,书生注重名节。我也不想遭天下的唾骂,更何况曹操做那一点事都天下哥很生气,后果很严重了,我小诸葛要是做了这事,后果也是不堪设想啊。管你那么多呢,我不造反我也不给你政权。你小子就是拿我没办法。真乃世间奇相啊。




欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/) Powered by Discuz! 6.1.0