110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 老常谈春晚 [打印本页]

作者: 一个人的舞 时间: 2010-2-27 12:48 标题: 老常谈春晚

每当到接近春晚来临的时刻，我就在电视前开始守候，可谓是春晚迷。然而春晚问世的头几年令人如醉如痴，拍案叫好，接下来的许多年就越看越生气，越看越失望，因为质量越来越差。具体问题如下：
一、春晚筹划者的思路明显错误。春晚是人们寻求快乐的日子，并不是要进行各种曲目的精华展示。就是说节目的设计质量演员质量都是不错的，也可以说是一流的。然而不要把全国亿万观众当成评委，不要着眼于展示各种曲目类型。泱泱大国，曲目极多，如果都想在这几个小时里全部展示出来这可能吗？况且有些曲种是地方曲种，只适合一小部分人看，而在春晚有限的时间里都要挤进来，就会影响大部分观众的心情。我建议春晚要着重“快乐”两个字，多去表演让人们开心的节目，不要搞大杂烩，不要去照顾各个曲种。
二、政治程度太浓，艺术程度太淡。每年春晚都是有整治内容强加进来。整治内容可以有，但不要太浓。太浓就非常讨厌。比如汶川大地震的题材了，神七上天题材了，边防哨兵怎么辛苦了，等等这些都是生硬地强加进来，而且表演的艺术层次质量太差。政治内容可以通过艺术形式进行表现，但如果过于强调政治气氛，那么就不如看新闻了。我没记住哪年的春晚，连体育运动员都上来了，根本不是节目，看了十分生气。对国家有功劳的多了，亮点多了，但这里并不是展示这些人的地方。凡是表现政治内容的东西请在编辑导演中拿出最优秀的东西在推荐出来，否则就不要伤害观众的眼膜。
三、不懂得以快乐为主轴进行各种曲目的展示，以至于乱七八糟，浪费观众的宝贵时间。比如京剧这个国粹，每年基本都是单唱。作为京剧戏迷看的确实开心，然而却忽略了多数观众。多数观众根本不懂，哼哼唧唧咿咿呀呀地越看越讨厌。反过来如果像潘长江把智取威虎山的段子纳入到小品之中，则既享受了京剧的美，又享受到了快乐开心。
四、舞蹈过多。我承认舞蹈是艺术，是美，然而在整体节目当中舞蹈是最浪费时间的东西，而且很多观众并不喜欢。何不将舞蹈都参与到歌曲中？这样既看到了舞蹈的美，又听到了演唱的美。尤其像那些小品中展示了舞蹈形式多好，多受欢迎，为何不在这上下功夫？一个春晚有好几十个单独的舞蹈，烦不烦？
五，小品相声等娱乐节目要在质量上再小功夫。小品相声是历届春晚的亮点，然而除了个别的不错，多数质量大不如前。质量下滑的根本原因不是作者匮乏，不是演员演技太差，而是在内容上总去过分强调政治色彩。观众们希望开心，那么小品相声主要就是搞笑。一旦过分参与了政治内容，就必然暗淡了搞笑。在审查节目过程中应该看观众是不是在开心地笑，笑的越多，这个节目才是最好的，否则就是最差的。当然这里的搞笑也并不是出怪相，出洋相，为了取悦观众而诋毁中国人的形象是绝对不行的，这里要把握一个“度”。
六、春晚应该实行竞标形式。春晚是个亮点，基本上是上了春晚就可以一夜成名。因此只要是没有名气的都想上。前些年据说是某人为了上春晚给导演贿赂，这说明人人都想上春晚。依我建议，既然这些人都想上，那么春晚就是最好的市场。我们可不可以把春晚推向市场？就是谁想上，谁花钱。比如春晚竞标价100万，如果谁想上就拿出一百万来上。当然这里有群体个体之分，既可以按节目收取，还可以按其他形式收取。至于节目质量并不影响，审核照样。原则是节目没问题，竞标价也到位，就可以上来。
综上只是个人建议而已，错对与否旨在探讨。希望春晚越办越好。

作者: 厝内杀破狼 时间: 2010-2-27 12:48

沙发

作者: 涵冰 时间: 2010-2-27 12:49

说起来容易做起来难

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)