标题:
一部烂片《阿凡达》
[打印本页]
作者:
yulingli
时间:
2010-3-3 12:44
标题:
一部烂片《阿凡达》
一部烂片《阿凡达》
文责：任飞雨
此前曾听说很多人看了老谋子指导的《三枪拍案惊奇》（下称“三枪”）以后，直称其为一部超越了底限的“烂片”，更有甚者是破口大骂，什么难听的话都出来了。“三枪”我也看了，因为有“烂片”的糟糕风评垫底，我实在没抱过高的心理预期，结果呢，居然也看下来了，看完以后也没吐，也没有啥其他不良的生理与心理反应……
《阿凡达》其实是在“三枪”之前就看了的，当时该片还没在内地上映，还没有任何影评文章与观众感受见诸媒体，我也就是看过了就算，没如何往心里去，觉得与其他好莱坞大投资、大制作的影片没啥区别，不就是特技特效色彩画面外加些稀奇古怪的所谓“外星”生物造型吗？这些造型并没有超越“星球大战”、“异形”系列的水准，反而更象是把“侏罗纪”整出个“变形金刚”版来。
后来该片上映了，一时间好评如潮，叫好又叫座，甚至出现春运高峰一般的一票难求、黄牛倒卖以及去年卖楼一般的院线加价、观众排队的怪现象。就《阿凡达》这么一部烂片，值当得咱国人如此追捧吗？真真是莫名惊诧，百思不得其解，几番细思量，大约是宣传炒作之功吧。
大家都说好，我就偏跟广大人民群众唱反调吗？非也，我觉得现在到影院观影的，以及在各色媒体上发表评论的人士，花着一二百的票价，不惜冒3D眩晕真会头疼呕吐的风险也要疯狂追捧美国大片，恰恰是脱离广大人民群众的小资产阶级，真正的老百姓首先看不起《阿凡达》，其次也不会捧《阿凡达》的臭脚。
《阿凡达》投入高达5亿美元，在全球已创造了13亿的票房，这巨大的商业成功必然会激励其他导演仿效它争相提高影片的制作成本，其结果必然是大量类似“黄金甲”、“夜宴”、“无极”之流的怪胎涌现，再就是更多的群众因无法企及高票价而被挡在影院的大门之外，从这个意义上说，《阿凡达》就该挨骂，就该被推上历史的耻辱柱。
如果高投入是宗罪的话，影片本身有价值也可以将功折罪了吧？问题就是高投入之下的影片立意也毫无可取之处。中国观众看了热闹以后，解读出反对“强制拆迁”、抗击“资源掠夺”、加强“环境保护”等内涵，见仁见智见愚见傻当然没人能干涉，但该片导演其实是在反思美洲殖民时代西方人对印第安人的大屠杀。可见我们都没能看明白，都看不明白的片子能不是烂片吗？
我们为什么看不明白导演的本意呢？说白了，就是该片导演刻意暧昧西方立场、丑化印第安文明外加在影片结局上的颠倒乾坤。印第安人并非呼吸有毒空气的非人类，美洲大陆并非不适宜人类居住，没有任何西方人在殖民史中同情和保护印第安人，印第安人没有最终胜利而是被种族灭绝了……这才是影片伪善面具下的真相，不是吗？
总而言之，《阿凡达》是一部烂片。
作者:
jiji134
时间:
2010-3-3 12:45
哈，有人唱反调了。
两部片俺都没看，改天好好看一下哈
>一部烂片《阿凡达》 文责：任飞雨 此前曾听说很多人看了老谋子指导的《三枪拍案惊奇》（下称“三枪”）以后，直称其为一部超越了底限的“烂片”，更有甚者是破口大骂，什么难听的话都出来了。“三枪”我也看了，因为有“烂片”的糟糕风评垫底，我实在没抱过高的心理预期，结果呢，居然也看下来了，看完以后也没吐，也没有啥其他不良的生理与心理反应…… 《阿凡达》其实是在“三枪”之前就看了的，当时该片还没在内地上映，还没有任何影评文章与观众感受见诸媒体，我也就是看过了就算，没如何往心里去，觉得与其他好莱坞大投资、大制作的影片没啥区别，不就是特技特效色彩画面外加些稀奇古怪的所谓“外星”生物造型吗？这些造型并没有超越“星球大战”、“异形”系列的水准，反而更象是把“侏罗纪”整出个“变形金刚”版来。 后来该片上映了，一时间好评如潮，叫好又叫座，甚至出现春运高峰一般的一票难求、黄牛倒卖以及去年卖楼一般的院线加价、观众排队的怪现象。就《阿凡达》这么一部烂片，值当得咱国人如此追捧吗？真真是莫名惊诧，百思不得其解，几番细思量，大约是宣传炒作之功吧。 大家都说好，我就偏跟广大人民群众唱反调吗？非也，我觉得现在到影院观影的，以及在各色媒体上发表评论的人士，花着一二百的票价，不惜冒3D眩晕真会头疼呕吐的风险也要疯狂追捧美国大片，恰恰是脱离广大人民群众的小资产阶级，真正的老百姓首先看不起《阿凡达》，其次也不会捧《阿凡达》的臭脚。 《阿凡达》投入高达5亿美元，在全球已创造了13亿的票房，这巨大的商业成功必然会激励其他导演仿效它争相提高影片的制作成本，其结果必然是大量类似“黄金甲”、“夜宴”、“无极”之流的怪胎涌现，再就是更多的群众因无法企及高票价而被挡在影院的大门之外，从这个意义上说，《阿凡达》就该挨骂，就该被推上历史的耻辱柱。 如果高投入是宗罪的话，影片本身有价值也可以将功折罪了吧？问题就是高投入之下的影片立意也毫无可取之处。中国观众看了热闹以后，解读出反对“强制拆迁”、抗击“资源掠夺”、加强“环境保护”等内涵，见仁见智见愚见傻当然没人能干涉，但该片导演其实是在反思美洲殖民时代西方人对印第安人的大屠杀。可见我们都没能看明白，都看不明白的片子能不是烂片吗？ 我们为什么看不明白导演的本意呢？说白了，就是该片导演刻意暧昧西方立场、丑化印第安文明外加在影片结局上的颠倒乾坤。印第安人并非呼吸有毒空气的非人类，美洲大陆并非不适宜人类居住，没有任何西方人在殖民史中同情和保护印第安人，印第安人没有最终胜利而是被种族灭绝了……这才是影片伪善面具下的真相，不是吗？ 总而言之，《阿凡达》是一部烂片。
作者:
夜带水果刀
时间:
2010-3-3 12:45
呵呵呵，飞雨~~
反正没有必要上岗上线了，要有娱乐精神。
>一部烂片《阿凡达》 文责：任飞雨 此前曾听说很多人看了老谋子指导的《三枪拍案惊奇》（下称“三枪”）以后，直称其为一部超越了底限的“烂片”，更有甚者
欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
