110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 从三十年前饿着肚子抓国防建设到三十年后军费比例下降 [打印本页]

作者: 绿豆宝贝 时间: 2010-3-18 13:03 标题: 从三十年前饿着肚子抓国防建设到三十年后军费比例下降

　　中国要走向世界，公开透明便成为了中国走向世界的一种标志，本也无可厚非，世界需要和平合作嘛。但以美国为首的西方世界老是拿中国军费开支的公开透明来说事，我们也在这个问题上去应和这些无理取闹，实在匪夷所思。
　　一、当国人在军费的公开透明中看到比例老是在降低的时候，难免会增加心伤
　　今天，富裕起来的中国人却在对中国的国防开支担忧着，到底说明了什么问题呢？我想还是对一个政策的导向在担心的问题。我们喊经济建设喊了三十年了，一切为经济着想也是对的，一个国家，经济是基础嘛，没有经济的发展哪来的社会的全面进步？所以，我们在支持国家经济建设的同时，却不能忽视了一个科学发展的问题，为了经济建设而牺牲国家安全利益显然是鼠目寸光。
　　在一个科学发达的当今世界，哪个国家不在进步呢，而一个国家的进步就是两个主要考量，一是民生的改善，二是武备的增强。至于什么人权、民主在这两个问题面前都是屁话，有什么实际意义？民生改善了，人权也有了，民主也是有了的，你听过饿着肚子的民主自由么？一个富翁，如果腰身上全部是肥肉，我想命也是不长的吧，不患病才怪了，武备就是一个人身上的肌肉，健康的人健康的国家都是有肌肉的。这种例子显现的道理太好理解了吧。但我们这几十年来，我们真的差不多成了一个腰间全是肥肉的国家，从决策层到民间，对于武备的松懈，那是典型的亚健康者。有人也许会说，是科技的发展，民生的改善不需要科技发展？武备的加强不需要科技的发展？我们天天喊科技发展，关键是科技发展你能够嫁接到什么方面去，而真正推动科技发展的只有二条，体现在民生和武备上，在这个问题上，科技发展和科学技术只是一种附着物，并不是我们今天所说的生产力。
　　所以，人民看待军费开支，往往会有一个新的角度，那就是只有足够的武备经费和民生经费，才能够推进社会的尖端科学和基础科学发展，并不是今天我们所说的科学技术是生产力的问题。一夜成名网认为那种喊科学技术是生产力，并且喊成了是第一生产力就更荒唐，科学技术是喊出来的么？只有让科学技术成为一个附着物，才能够让科学技术有自主创新和技术提升，说其是生产力只是一种口号，标志一种重要性，并没有任何其他实际意义。几十年来，我们天天喊向西方学习，学到了这些么，没有，我们依然停留在口号上。
　　从这个意义上分析，一夜成名网认为，军费的比例降低，反而是在诋毁科学技术的作用，我们一边在喊口号，一边却在做着本末倒置的事情，这是理论上没有廊清的原因造成的。所以，毛泽东思想和邓小平理论都存在着不断更新发展的问题。这个事，我拿三线建设来说说，当年中国人饿着肚子搞三线建设，其实大多是备战备荒的军工为目标的，后来，三线的成果有多少惠及了民生？这个不需要我一一举例来说吧，当今支撑国民经济的，有几项不是三线时期的工程？反而我们为了经济建设下马了的项目，有多少我们又要将自己的钱送给外国的企业和工厂呢？
　　所以，军费在国民经济特别是财政收入中的比例降低的问题，是一个大问题，并不是支持了国家的经济建设，而是损害了国家的经济建设和损害了中国的国家安全。
　　二、要求中国军费的公开透明说穿了是西方社会强加给中国人民的“民主核弹”，对此我们不能无动于衷
　　每个国家都有每个国家自己的事，西方世界哪来那么多的喋喋不休？军费的公开透明，或者要求中国政府在军费问题上做到公开透明，其实说穿了，就是西方世界强加给中国政府和中国人民的“民主核弹”，但遗憾得是，我们很配合，似乎很默契，十分搞笑。
　　在这个问题上，有什么大不了的？你西方国家要说你说你的就是了，我反击我的就是了，根本就不要当一回事，爱乍的乍的，我们还是要依据我们的国防需要来开支军费，8.7比例只要我们全面审计觉得足以维护国土安全就可以了，不够，增加到了20又怎样？他能够将你的钱夺去？那就启动战争机器，反正推动国家经济发展的真正动力是战争机器，发展了这么久经济的国家都会发生经济低靡的时候，战争就是包含了扩大内需、科技能力、民族凝聚、精神调整等各方面的作用的。
　　我们凭什么要接受西方社会对我们军费指责中的“民主核弹”呢？遗憾的是，我们常常同西方国家的这种“民主核弹”配合得很好，总是拿出各种依据来告诉他们，我们的军费开支不高，比你们的低，还好是比他们低，要真是比他们高了，我们不是更吓得出一身冷汗了？
　　所以，西方社会要军事经济透明公开是假，真正的目的还是在搞那种“民主核弹”来欺压我们，我们要去配合要去支持？
　　三、中国军费开支凭什么要对西方国家透明公开？
　　军费的透明公开，我们已经指出了这是一种西方社会的“民主核弹”，但我们还想说，凭什么中国的军费开支要对西方国家透明公开？
　　钱是中国人民自己的财富，又不是向美国贷款来的。美国人凭什么对这个问题说三道四的？美国人透明过么？你一个四亿人口的国家要10几个航母编队，我一个近14亿人口的国家就不要起码的国土防卫？
　　过去我们是饿着肚子也要抓国防建设，今天我们有几个钱还要去谈什么比例，一夜成名网认为这个事不正常，在国家与国家的交往中，我们真的不能缺失了起码的个性和尊严。告诉西方世界，先擦干净自己的屁股，少在中国的军费问题上说三道四，中国政府和中国人民不会答应。
　　当然，我们还想说，钱多钱少是一个问题，关键是要管好军费用好军费，真正用在刀刃上，用在急需上，有时候军费的问题不是一个数字的问题，而是一个计划管理和计划使用的问题，实实在在搞几个真项目建几个有用途的兵工厂比数字重要，如果钱都去喝茅台酒了，增加到20个点又有什么用呢？所以，我还是认为，中国的军费要用来健身，不是用来肥体；要用来紧盯世界军事前沿，不是用来增加接待费用；要用来确保国土安全防御，不是用来作为一种数字炫耀。

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)