110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 军费不够买一架B2轰炸机让我们百姓怎么相信政府 [打印本页]

作者: 好诗岚 时间: 2010-3-24 17:37 标题: 军费不够买一架B2轰炸机让我们百姓怎么相信政府

　　据媒体报道：2010年中国国防预算申请为5321.15亿元（约780亿美元），仅较上年增加7.5%；为近20年来首次出现个位数增幅的一年。在3月2日举行的新闻发布会上，全国政协会议新闻发言人赵启正在回答美国记者提问时，称“这点钱大概不够买一架B2轰炸机。”。
　　赵发言人似乎没有打消美国等西方国家的疑问，反而吊起了我们P民的疑问：一是中国军备水平能不能担当“为了维护国家的主权和领土完整”的重任？二是中国主权与领土现状如何？
　　实际上，东海、南海及藏南领土（海）问题日益尖锐，中国的领土主权并不完整。因此，说中国军事建设不针对谁，侵扰中国主权与领土的国家并不会改变对华敌意。与此相对应的是，印度科技强军建设规模空前，越南海空军建设步伐加快，目标都指向中国；日本旦丸之地的国防预算超过700亿美元，在新版防卫大纲中，更将军备矛头对准中国。台湾统一大业未见端倪，而台湾却在大举军购以谋求两岸“平衡战力”。这些不仅是对中国主权与领土完整的现实挑战，更是对国家安全的现实威胁！与此同时，美国向中国周边集中的军事“收缩”战略，步步为营，并重申和加强了日、韩、印及东盟地区的战略合作关系，已经公开实施对华围堵与遏制战略。在此险峻的环境下，究竟是中国威胁了别人，还是自己受到了威胁？
　　由此，一夜成名网认为，我们不应该过多理会什么“中国威胁论”，而应该更多地、主动地关注美国威胁、印度洋威胁、日本扩军威胁、及东盟政军一体化结盟威胁！我们不需要过多地表述中国的和平诚意，而应该从历史和现实二个角度，提醒周边国家警惕美国的霸权政治与军事威胁。同时，也应该堂堂正正地发出警告：中国的主权与领土完整神圣不可侵犯！
　　周边任何一个国家，都堂而皇之将政治、军事结盟与军备矛头直指中国，甚至台湾地区也将军购解释为两岸平衡需要。而作为联合国五常之一的大国，在领土、领海遭受侵略、台湾“购武拒统”的现状下，理应直述事实，正视现实与长远威胁。但令人讶然的是，中国反而钻进敌对势力有意设定的舆论圈套，一而再、再而三地说自己不会威胁他人。有用吗？日本《朝日新闻》3月5日社论说，（中国军费）增幅下降掩饰不了“霸权”的本色；据俄罗斯《生意人》报道，华盛顿大学中国政策项目主任沈大伟认为，“国防预算增速下降可能意味着，中国最终完成了与武器开支项目相关的军队现代化计划。”既然这种和平姿态，一不能换得周边国家的战略信任与友好合作，反而一个个沦为美国袭扰、围堵中国的棋子，二不能解决国家主权与领土完整问题，又何必把没用的话说了又说？
　　美国记者既然关心中国的国防经费问题，那么就不妨引用中美军费开支的巨大差距予以说明。2009年中国国防预算为4806.86亿元人民币，占GDP的比例莫过于1.5%。反观美国，2009年国防预算高达6510亿美元，含反恐战争支出突破7千亿美元，近乎中国军费预算水平的10倍。不含战争支出，美国国防预算占GDP的比例也超过了4.5%，相当于中国的三倍。虽然这类言论有点老调重谈，但至少可以再次提醒世界，美国有什么资格对中国的正当国防支出指指戮戮？究竟谁是这个世界战乱的根源？
　　美国对华部署的C型包围圈，是对中国周边国家与地区实施政治上裹胁、军事上联合的战略准备，对于中国的国家安全与长远利益危害极大。军事战略准备是什么？就是维护与夺取全局与长远利益的斗争部署，政治上求主动、军事上求协同、实力上做准备、攻防上做部署。环顾中国周边，检视自身，中国的政治、军事斗争准备并没有体现出积极防御的战略要求，也尚不具备对来犯之敌境外决战决胜的能力。一夜成名网认为，从现实角度来看，中国军费买不起一架B2，不是对和平的承诺与追求，而是一种自我软化、怂恿敌人的示弱；中国军费买不起一架B2，外不能让占我领土、阻我发展的对手信服，内不能让国人心安，这种言论究竟安慰了谁？
　　落后就要挨打，软弱就遭欺凌，这是历史反复证明的铁律。新中国成立后，共和国的缔造者们无数次以此激励国人，动员和带领全国人民发扬自力更生、奋发图强的伟大精神，用行动和语言向世界证明了“人若犯我、我必犯人”的敢打必胜的勇气与决心，赢得了包括美国在内的世界各国的广泛尊重。一夜成名网认为，今天中国仍然需要在坚守“人不犯我、我不犯人”的和平立场的基础上，坚决表达出“人若犯我、我必犯人”的决心与能力。中国需要重树美酒迎朋友、猎枪打豺狼的大国气度！
　　诚然，战备是为了止战，战争是为了和平。在和平时期，维护国家安全与利益的意志与能力靠什么来体现？GDP水平只是一个潜在实力，除了政治决心以外，关键是看转化为战斗力的军备建设水平与现代战争能力，是否能够让对手望而却步。虽然说，战争的最终胜负，人心的向背仍然起着关键性的作用，但在现代战争条件及首战即决战的模式下，先进装备已成为首战致胜的决定性因素，也是以最小的代价取得军事斗争胜利的前提条件。现代武器的高科技性能，也决定了不可能依靠缴获转化为实时战斗力；六十年的建国成就，更不能够复制“焦土抗战”去赢得未来战争。
　　一位哲人说的好：走自己的路，让别人说去吧！强军虽然不是强国的根本指标，但强军必然是强国的支撑与保证；只有具备了足够的军备威慑力量，才能够更好地展现追求和平的诚意，提当起维护国家利益与世界和平的重任。但愿中国军费买不起一架B2的说法，是对中国强军战略的激励，是建立维护国家主权与领土完整军事能力的号角，而不是安慰他人的表白。

作者: 绿豆宝贝 时间: 2010-3-24 17:38

780亿美元不够买一架B2轰炸机?B2轰炸机这么值钱？

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)