110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 中国法律该给律师开后门吗? 闹市闲人原创 [打印本页]

作者: 夢幻时空 时间: 2010-4-9 10:25 标题: 中国法律该给律师开后门吗? 闹市闲人原创

中国法律该给律师开后门吗? 闹市闲人原创

中国律师有特权,这是中国法律的规定.如果你不幸惹上官司,你就可以了解这一点.

你会发现,与打官司息息相关的很多材料不准你看,哪怕你是当事人也不准你看.因为中国法津强迫你请律师-因为中国法律规定这些东东只准律师看.中国法律在为律师开后门.

我们推进法制天天讲法律面前人人平等,然而中国法律却规定人人不准平等.我们不能为自己辩护吗?
中国法律回答说:能!只是你不准看那些相关的东东.

这是不是十分荒唐万般可笑的法律?我们怎么定出这样不平等的法律来?!用不平等的法律来推进法制推行法律面前人人平等岂不是南辕北辙?
这种规定真的是很荒唐很可笑是中国法律为律师开的后门.

惯坏的孩子容易作错事.律师的特权就是法律对律师的过度宠爱.李庄就好比被惯坏的孩子.
律师有特权,中国法律为律师开的后门导致我们无可选择,我们只得依赖律师.于是乎久而久之,律师飘飘然,高人一等自我感觉良好.于是乎李庄们就不认得自己了.

李庄的过错,其中一部分应由中国法律的过分宠爱来承担.

律师不过是一种职业,法律不应该给律师特权,正如法律不给其它职业以特权一样.有朋友说公务员有特权,老夫曰:否.公务员不是职业,是做官.中国有句老话叫当官做老爷,今天听来有些贬义,可这是中国知识精英千年的追求!是封建社会光宗耀祖的象征是社会的统治者!虽然在毛时代,当官做老爷受到严厉批判,批得臭不可闻,值得精英庆幸的不是又卷土重来了吗?不又是万般皆下品,读书做官高吗?闲话打住.

老夫认为,诉讼当事人应该拥有和律师同等的查看相关资料的权力.
老夫认为,非律师代理人应该拥有和律师同等的查看相关资料的权力.
老夫呼吁修改相关规定.众位网友,你们认为呢?

法律订立得平等才能法律面前人人平等.否则,不过是好龙之叶公罢了.

转载请注明作者.

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)