110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 卫生部：遇紧急情况医院可代病人签知情书你怎么看? [打印本页]

作者: 我不是少爷 时间: 2010-4-13 09:32 标题: 卫生部：遇紧急情况医院可代病人签知情书你怎么看?

导读：卫生部日前印发《病历书写基本规范》，明确规定：为抢救患者，在法定代理人或被授权人无法及时签字的情况下，可由医疗机构负责人或者授权的负责人签字。

具体内容点击:
卫生部：遇紧急情况医院可代病人签知情书

专家质疑:
不利于保护患者利益[点击这里阅读全文]
著名卫生法学者卓小勤在对比了即将实施的《规范》与7年前出台的《病历书写基本规范(试行)》后明确表示：“新规定是个倒退，不利于患者权利的保护。”

卓小勤表示，2002年实施的《规范(试行)》中规定，上级医务人员有审查修改下级医务人员书写的病历的责任。修改时，应当注明修改日期，修改人员签名，并保持原记录清楚、可辨。但在新规中虽然保留了“上级医务人员有审查修改下级医务人员书写的病历的责任”，却删除了“修改时，应当注明修改日期，修改人员签名”。这意味着：只有出现错字时才需要注明修改日期及修改人签名。对没有错字的病历内容的修改免除了注明修改时间和修改人签字的法律要求。可是，一旦不注明修改时间，就没有办法判断病历的修改情况。换句话说，出现医疗纠纷后，医院再修改病历时将不违反规定；对患者来讲，将无法查明病历修改时间及修改与不修改病历对诊疗的影响。

卓小勤认为，新规定给予打印病历以合法的身份，并提出打印病历应由医务人员手写签名，这是个进步。打印病历是从手写病历到电子病历的过渡，但对打印病历的管理仍需要进一步明确和规范。打印病历使用的是Word文档等。规定要求，打印病历编辑过程中应当按照权限要求进行修改，已完成录入打印并签名的病历不得修改。众所周知，Word文档、WPS文档是可以通过后台操作修改文档的生成日期，并可以通过覆盖、删除使修改前的病历不留痕迹。在这方面不做进一步限定的话，一旦发生医疗纠纷，医院（并非医生）更容易篡改病历，从而使病历失去了作为法律证据的原始价值。

作者: 大傻111 时间: 2010-4-13 09:33

我的选择是：问题1:遇紧急情况医院可代病人签知情书你怎么看? 不利于保护患者利益

作者: wuyangbo11 时间: 2010-4-13 09:34

我的选择是：问题1:遇紧急情况医院可代病人签知情书你怎么看? 不利于保护患者利益

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)