110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 放弃治疗--于情于理都不通[约稿67] [打印本页]

作者: 夜带水果刀 时间: 2010-4-13 13:37 标题: 放弃治疗--于情于理都不通[约稿67]

放弃治疗--于情于理都不通[约稿67]

近日，天涯论坛一个网帖称，天津一名刚出生患肛闭等疾病的宝宝，父亲及亲人对她放弃治疗并送到临终关怀医院，志愿者上门救助，父亲及亲人坚持不予治疗。整个过程在网上直播，引起网友极大关注，并展开应否救治的大激辩。

截至记者发稿时，即使经过10多名志愿者的努力和当地有关部门的过问，宝宝的父亲仍态度坚决，坚持让宝宝“安静”地死去。

帖子介绍道，女宝宝出生时患有肛门闭锁、多发瘘、肾积水、心脏卵孔未闭等先天缺陷，在医院里接受了13天的治疗。由于病情过于复杂严重，经过全家30余人的讨论后，决定放弃治疗，将宝宝转到一家老年临终关怀医院，没有任何的治疗措施，每日只靠一点点水维生。。。得不到有效的治疗，终将死去。

事件显得很残酷，于情，说不过去。孩子很小，换上许多种种疾病，属于弱者。对于弱者，传统文化也好，现代文明也好，都对弱者给予关怀。也许有些关怀不周到，但是关怀是必须的，是人道的。

作为孩子的父母，监护人，必须要对孩子负责，尽到监护人的责任。这是法律规定的，任何人不能逾越的，所以，这样的监护人，得以逍遥，还振振有词，不但自己不积极治疗，还拒绝外来援助，就是想甩包袱。这样的解脱，很残酷，很无情。

这样的事情，这样的事情于理不通。还有许多慈善团体，官方半官方的机构，都在干什么？怎么就不出来呢？任由这样的荒唐事情发生？其实更像是有关部门不作为。事不关己高高挂起，才能让这样的事情发生。毕竟，去管这样的事情，费力不讨好。中国的许多所谓管理，基本是收费管理。就是打着管理的幌子收费，有收费的管理，热情都来了，贴边的管理部门就会纷纷上门，都想分一杯羹。

于情于理都说不通的，这样荒唐事情，就偏偏能发生，真是咄咄怪事。记得外国，一个妻子严重患病，基本是个植物人，没有任何治疗意义。于是引发安乐死的争论。这位妻子的看护，严重消耗了她的家人的大量精力和金钱。于是，呼吸机的输气管被拔出。。。结果被法院判令马上连接上。。。

这样的事情，和安乐死问题几乎是一致的问题。安乐死至今未被接受，其原因就是怕被滥用。不是人们不需要有安乐死这样的解脱，而是需要真正的，有说服力，证据清楚的的情况下使用安乐死。同时，安乐死不是自然死亡，对于有一口气的人，眼睁睁看着死去，是很折磨人的残酷。所以，安乐死提出很久，依然看不到安乐死的法律。

这个病重孩子，也许积极治疗，能够活下来，将会给监护人，带来沉重的压力，长大后，又难于顺利成长，终身残疾，对她自己也蛮残酷的。这样想，希望她悄悄离去，也许有几分无奈。但不足矣成为借口。。。

作者: 双胞胎 时间: 2010-4-13 13:37

谢谢支持

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)