110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 政府应该承担更多的责任[约稿] [打印本页]

作者: chinablue 时间: 2010-4-30 11:30 标题: 政府应该承担更多的责任[约稿]

政府应该承担更多的责任[约稿]

目前社会上有一个很大的争议的问题，那就是医药是不是应该分开的问题，听说新的改革方案也将着重于这一方面。不过个人认为，医药分不分家不是问题的关键所在，因为医药分了家还会同样的看病难。问题的关键其实在于我们的政府在看病这个问题上所承担的责任太少了，要想彻底改变看病难的问题，政府理应承担更多的责任。

医药分不分家其实根本不是问题的关键所在，我们知道中国社会历来是医药不分家的，自古至今都是如此。我们的中药祖先神农就是一个药师，一个对药性进行深入研究的人，这样的医生没有药房就无法为别人看病了，所以医药一体自古至今就是这样的。那么为什么以前这个问题不突出，而到了现在却变得异常突出了呢。其实问题在于以前我们没有什么医保体系，所以看病全是自己的，这就不再有什么问题了。穷人看不起病了就不看病，只能听天由命，富人看得起病的，就挑好的医生，用好的药，价钱不是问题。而现在的社会，我们有了医保体系，我们可以理所当然的通过医保体系来保障我们看得起病看好病。可是，现在的问题就在于了我们个人所承担的费用显得越来越重，保障体系所发挥的功能越来越小，这才让我们感觉到了看病难，才让我们去找到底问题出在了哪里，为什么有保障体系依然看病难！

医药不分家导致了药价虚高其实只是一个表面现象，可惜我们只在这个层面上进行了争论，
而没有看到其实我们的保障体系的不够完善才是我们真正看不起病的真正原因。而其中的关键就是政府没有承担起理应该它所承担的责任来。我们知道，医药分不分家都无法改变一个事实，那就是病还得医生看，药还得医生处，这是医生所特有的一种权利，也就是处方权。这就决定了医生永远不可能真正的做到与药分家。所以，在医药是不是分家这个问题上多争论其实是没有什么意义的。

我们过去有过公费医疗，它有它的好的方面，但同时也有它不足的方面。我们对它的改革其出发点本来应该是更好地让百姓治病，可是由于当时国家经济状况的原因，也由于其它一些原因，结果政府把医疗这么重大的问题推到了社会上，让社会来解决这个问题。这才有了后来的医保体系。这个以美国医保体系为范本，又对它进行了删删减减的医保体系，其实从一开始就是先天不足的。通过这几年的社会发展，其实不要说这个偷工减料的体系有问题，即使是美国的蓝本也已经在被美国自己所质疑，难道我们的体系还能有更好的作用？

其实完善甚至重新制定新的医疗保障体系才是改变目前这种看病越来越看不起的重要途径，而我们的政府应该在其中承担起更多的责任来，毕竟看病是每一个人必然要经历的问题，它是一个关系的国计民生的大事。医生只是这样的一个重要体系中的一员而已，把看不起病的责任推到医生头上去本来就是错的，而把医生的收入消减来达到转移矛盾的方法更是不可取的。当别的行业从业者都能通过经济发展提高收入时，医生更应该提高收入才对，而这需要我们的政府承担起更多的责任来。

作者: 350956409 时间: 2010-4-30 11:31

政府如果多投入一些，也许就是另一番景象

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)