标题:
《非诚勿扰》无法杜绝“不诚之扰”
[打印本页]
作者:
~叶子~
时间:
2010-5-18 09:38
标题:
《非诚勿扰》无法杜绝“不诚之扰”
闫凤娇艳照门引发《非诚勿扰》诚信危机
那笛前晚一登场就急于澄清“已婚”传闻
羊城晚报记者 章琰
如果说所有节目都根据收视数据显示的“S”曲线分成导入、成长、成熟和衰退四个生命周期的话,播出刚三个月的《非诚勿扰》可谓跳过导入期直接进入成长期甚至成熟期:上周,它以CSM34城市收视率4.15这一数据再度刷新纪录,收视甚至超过了去年年底江苏卫视的跨年演唱会。
如今稳坐“全国同时段收视第一”宝座的《非诚勿扰》,已将招募地点从南京扩展到北京、重庆乃至广州,每周六、周日9:00至17:00,广州最繁华的北京路青宫大楼2楼也成了他们的招募地之一。然而,随着诸如“艳照门”等越来越多“门”的出现,《非诚勿扰》还能否一如既往地“牛”下去?
前晚,江苏卫视《非诚勿扰》的舞台高潮迭起———先是曾说出“要豪宅不要富二代,男友要月薪20万不要年薪20万”、“我的手只给我男朋友握,其他人握一下20万”等金句的“话题女生”朱真芳被宣布“因舆论压力”退赛;再是那笛一登台就澄清传言:“我没有结婚,也没去过鞍山,我再怎么保养也不像1970年生的。”最令人关注的,则是最近爆出不雅照的“焦点人物”闫凤娇被屏蔽了所有镜头,甚至选她当“心动女生”的男嘉宾也受到殃及而在镜头前“人间蒸发”……
虽然闫凤娇已经退出节目,但不可否认,她给《非诚勿扰》带来的诚信危机,已远远超出了一个月前网友贴出“嘉宾身份大起底”所带来的负面作用。网络上,铺天盖地的是网友的愤恨之声:“性格的虚伪,远远比身份的虚伪要邪恶!”“不是这些艳照,我们永远撕不下闫凤娇那张清纯的面具”“男人是来这里找老婆的,谁会想到领回去一个风尘女子?”……
接受羊城晚报记者采访时,该节目制片人王刚承认,节目仍有许多细节有待完善。但对于前景,他显得充满信心:“节目的‘生命周期’,这个我不敢保证。它跟制作团队有关系,跟社会文化氛围有关系,跟很多客观因素有关系。《快乐大本营》做了也有十年了,依旧很火。只要懂得与时俱进,节目就不会存在‘生命魔咒’之说。”
[如何确保嘉宾诚意?]
“‘不诚者’只能规避,无法杜绝”
闫凤娇“艳照门”传出后,虽然她本人向媒体发出声明,称网络流传的其所谓“艳照”是被胁迫拍摄的,并已经向警方报案,但网友们仍然不肯相信,因为照片里的她表情自然,事前似乎有充分的准备,看不出“被胁迫”的痕迹。前日,网络上又传出另一组闫凤娇的照片,这愈发让网友觉得闫凤娇“艳照门”事件有炒作嫌疑。于是,一个沉寂多时的话题又被搬上台面———这些人来《非诚勿扰》的动机究竟是什么?
近日,羊城晚报记者在江苏卫视《非诚勿扰》报名点探班时,也曾见到这样戏剧性的一幕:一名大腹便便、西装笔挺,一副“成功人士”模样的男士前来面试,他自称“年薪百万”、“有房有车”,且打算“明年在近郊买两套大别墅”。而就在记者走出面试厅时,刚好碰到这位“成功人士”正要“开”他的车———一辆破旧自行车。看到记者,此男连忙转过头作打电话状。
即便节目组“诚意十足”地与报名者签订诚信协议,但还是无法确保报名者身份和所填资料一定属实。随着节目日益火爆,“如何鉴别报名者的目的是否相亲”成了摆在节目组面前的一个课题。“我们的办法是,选手报名、面试后,节目组先对其‘人肉搜索’一遍,发现有任何蛛丝马迹的嫌疑,就立即出局。我们无法搞清楚所有人是什么心态,只能尽量规避有炒作嫌疑的,尤其是演艺圈的,我们基本不用!”节目组主编李政举了个例子:“曾经有一对姐妹花报名,她们长得很漂亮,且在同一个公司上班,办公桌还是相邻的。按理说,这对姐妹花上节目会非常有噱头、非常受欢迎,但我们在网上搜索的时候,却意外发现她们自拍过一个小片子。她们后来解释说,那是中学时代自娱自乐的产品,但我们依旧回绝了她们。”
李政在面试过程中练就了一双火眼金睛:“曾经有一个女模特,不知道怎么拿到了我的电话,无数次打电话纠缠,赤裸裸地叫嚣‘我穿衣也很性感,我的言辞比马诺毒一百倍!’我一听就知道,这人心态不纯,所以还是婉拒了。节目现在这么火,多少双眼睛盯着,网友发现一个有炒作嫌疑的,节目的声誉就毁了。”而即便如此,也不是百分之百有效,“我们只能尽量规避,无法完全杜绝”。
[如何克服审美疲劳?]
“重新制定规则,选手到了一定期数必须离开”
5月8日晚,江苏卫视《非诚勿扰》迎来一个“历史性”时刻———除马诺外“最受关注”的女嘉宾马伊咪牵手成功。她也是唯一一位从第1期一直到第24期才配对成功的女嘉宾。在不少人舒了一口气的同时,又一个疑问浮上水面:马伊咪是不是最后一个“超级剩母”?马伊咪走后,会不会有更多的女人“赖” 在台上?
会议室里,报名选手在回答完李政一系列问题之后,对着摄像头宣誓:“我愿意将这段视频传上网,我保证刚刚所说的一切全部属实。”很快,下一名选手就被带进了面试间。
一般而言,一名选手的面试时间控制在5分钟之内。即便如此,包括李政在内的一众面试官仍被潮水般涌来的报名者弄得精疲力竭。“选手荒?可能吗?”对于这个盛传已久的网络传言,李政嗤之以鼻:“现场的月投简历是6万份,这还不包括在我们合作的婚恋网站、邮箱、热线中的报名人数。每周一、三、五,我们雷打不动地进行面试;周日上午9:00到下午5:00,也要全天面试,最多一天要面试上百人。”
在面试者中,男女比例接近1:1,这出现了一个显见的矛盾———男嘉宾可以一期“消化”五个,而女嘉宾可能五期才“消化”一个,这导致选手库里的性别比例越来越失调。面对那几张熟悉得不能再熟悉的面孔,感觉“审美疲劳”的网友大拍板砖。而面对像马诺、马伊咪这类“打死不愿下台”的“常驻军”,节目组也颇为苦恼。“男嘉宾更换率高,但女嘉宾消化得太慢,这一直是我担忧的问题。经常有电话打进来,质问‘我1月份报名,为什么现在还没轮到我?’”对这一矛盾,王刚想出了一个办法:“我们打算在后续操作上跟进,重新制定规则。比如说,选手到了一定的期数或者一定的时间一定要走。”
链接
有多少人能真正速配成功?
究竟有多少人能通过这个节目真正走进婚恋殿堂?主持人孟非直言,这并不是节目组要考虑的问题:“我们不是婚姻介绍所,我们只提供一个邂逅的场所。他们出去后是马上说拜拜,还是白头到老,那是他们后续的事儿。”
支持孟非观点的还有节目“观察员”、色彩分析师乐嘉,他甚至尝试去计算该节目“成功配对的几率”:“我们可以统计一下十年前的《相约星期六》或《玫瑰之约》参加的嘉宾人数以及最终走向婚姻的成功对数,我怀疑这个数据是否有可能超过5%。如果5%是可以被人们接受的,那么《非诚勿扰》的节目只要超过千分之二也应该被人们接纳。这么计算的由来是,十年前节目男女嘉宾比例是1:1,现在节目男女比例是24:1,所以5%的1/24,应该同样被接纳。千分之二意味着500个里面出一个,500个男嘉宾上场,有一个成功,就相当于其他传统相亲节目5%的成功率。现在平均一集5个男嘉宾,也就是录100集《非诚勿扰》能有1个配对成功,理论上这就是一个很了不起的相亲节目了。”
(本文来源:羊城晚报 )
欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0