110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 戳穿袁腾飞画皮 [打印本页]

作者: 134625 时间: 2010-5-26 17:46 标题: 戳穿袁腾飞画皮

袁腾飞老师是一个我非常喜欢的历史老师，讲课幽默风趣，信口开海。但现在有很多人对袁老师产生了一些质疑和责难，我觉得有必要澄清一下，他们有可能误会了袁老师。

比如说有个对袁老师羡慕嫉妒恨的人，竟然针对百家讲坛袁腾飞所讲内容，写出了《七问“青年历史发明家”袁腾飞》，竟将袁腾飞称为历史发明家，这实在是对袁老师的赤裸裸的污蔑。近之则有一班打着“尊重历史”旗号的人，竟对袁老师讲的近代野史及地摊文学系列产生了种种非难和诘问，实在是无聊至极。至于受其野史熏陶的一班正处思想启蒙期的青春少年会对开国领袖及近代历史产生什么样正确看法，确实是无所谓的，孩子们只是晚上六七点钟的太阳，日暮途穷，世界不属于他们。其实污蔑也好，历史发明家也好，其实统统都是没有体会出袁老师字里行间的微言大义，袁老师的深度岂是汝等小辈所能揣测的。

克罗齐说：“一切历史都是当代史。”胡适先生说：“历史是任人打扮的小姑娘。”袁老师讲的是野史也好，自己发明的历史也好，这都无所谓，最主要的是袁老师为历史涂脂抹粉打扮历史的目的是什么？袁老师的一腔热血苦心真令我热泪沸腾。

袁老师打的是“普世”的旗号，但深不可测的袁老师断不会如此浅薄。比如袁老师说农民都是痞子，毛泽东也就是个农民，“有哪一个出身高贵，受过良好教育，上台之后搞独裁的。没有，是吧，没听说过，准都是这么一帮，之前寒酸，我可有了今天，我折腾死你们，包括现在那些贪官污吏都是，十四岁之前没穿过鞋，穷怕了，一有权就乱来。”

这句话包含了袁老师全部的思想实质，袁老师关于历史关于毛泽东的一切结论，也都由此句话推论而来。

“有哪一个出身高贵，受过良好教育，上台之后搞独裁的。”这个我不太清楚，我记得历代皇帝除了刘邦朱元璋是从农民起义而坐了宝座之外，似乎都是出身高贵、受过良好教育的贵族。这个暂且不论，高深的理论在细节上把握反而不好，要都在细节上较真叫袁老师怎么活呀。

袁老师这句话的意思是——领导者或者统治者一定得出身高贵——出身高贵的人不会搞腐败搞独裁——出身底下的人由于其本身痞子的本性——一旦参与政权就胡来。袁老师写过一本书叫做《历史是个什么玩意》，把历史这个玩意讲的风生水起，不过就是没有很充分的阐释这个主导思想，很是遗憾。那我们今天就把袁老师这个伟大的理论成果放到浩浩历史长河中去考量一番。

古代社会的社会架构基本是“士农工商”，当然在士农工商之上还有个最高统治者皇帝。商的社会地位低于农民，但其经济地位是农民绝对无法比拟的，在社会中占得比例也不高，这儿暂把工商忽略不计。在皇帝、士大夫阶层、农民阶级三者之间，士大夫的出身比农民高贵，受教育也比农民高，所以士大夫阶层对农民的统治是合理合情合法的，同时对于皇帝来说，其出身自不待言，那是高贵中的高贵，从受教育程度来说，其授业恩师都是全国最最一流的文人，所以以此推论，皇帝对士大夫阶层的专制统治继而对整个社会的统治，变得合理合情合法，真正“天授皇权”。一旦农民对自身的合理合法的社会地位经济地位不满而妄图参与政权，就必然会带来独裁和贪污腐败，给社会带来灾难，所以是应该遭到天谴的“大逆不道”。袁老师在这里，以他深邃的理论完美的诠释了封建君主制的合理性！

那么接下来继续分析，按照袁老师的思想，这个世界最完美的社会形态应该是奴隶社会，即孔夫子的“君君臣臣父父子子”，统治社会的一切官僚都从奴隶主贵族中选出，社会秩序等级森严，自然不会出现底层“痞子”乱政的现象。当然，社会不以先贤及袁老师的意志为转移，总是处于一种倒退状态。中国社会的第一次倒退应该出现在春秋战国时期，即孔老夫子说的“礼崩乐坏”“君不君臣不臣父不父子不子”，新兴的不属于贵族的地主阶级竟然对奴隶主贵族的统治提出了挑战，进行挑战的商鞅、吴起皆死于非命，实在是大块人心。到了魏晋南北朝，这个时期的社会秩序整体上还是符合袁老师的思想的，封建贵族代替了奴隶主贵族，在九品中正制下，社会统治官僚由“贵族”士族地主门阀控制。到了隋唐时期，科举制度的出现，又造成了第二次倒退，科举制度促使一部分社会统治官僚从非贵族的庶族地主中选拔，打破了九品中正制下的贵族门阀垄断统治权的局面，实在是可悲可叹。

至于毛泽东领导一批最最不“贵族”的底层的“痞子”夺取统治权，竟敢说“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”，竟说底层痞子“造反有理”，那不用说，更是乱臣贼子大逆不道无君无父，实在是应该被打入十八层地狱的。袁老师说：“那个读过书的人要是觉得毛泽东伟大的话，那你的书读到狗肚子里去了 ”，应该就是这个原因，袁老师的肚子既能撑船，也能装书，是狗肚子中的战斗机。

我们可以看出，在袁老师“普世”的幌子之下的，是一些孔老夫子在两千年前就已经充分阐述过的“君君臣臣父父子子”的伟大思想，这个思想，放在古代，是“君君臣臣父父子子”的封建统治秩序，放在资本主义是社会，是资产阶级的资本家——工人的等级统治秩序。当然，“特色”社会里，普世也是特色普世，那就是官僚资产阶级的统治秩序了。

同时，袁老师讲文革的时候还提到一个叫“宋彬彬”的女孩。袁老师没有提到的是，这个女孩是当时一个叫“联动”的红卫兵组织中的一员。毛泽东发动文革，提出的口号是“整党内走资本主义道路的当权派”（翻译成现在的语言叫官僚资产阶级），而作为贵族的当权派的子女当然不高兴，为了保住父母及自己未来的权势地位，他们组成了一个全称叫“首都红卫兵联合行动委员会”的组织，当时称作“保爹保妈”派，为了不将斗争的矛头指向自己的当权派父母，他们转移斗争方向，将矛头指向一些已经没有任何权势地位的死老虎，疯狂迫害已经属于社会底层的黑五类，犯下滔天罪行，红八月时期的破四旧和抄家行为，大部分都是他们干的。这个组织后来受到中央文革的批判和取缔。这个组织当时有个著名的口号，叫“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，跟袁老师的统治者只能由贵族担当、老子是流氓所以祖宗十八代都是流氓的说法有异曲同工之妙，所以袁老师如果能在文革时期活动，一定是个标准的联动分子。“联动”分子们在文革结束后摇身一变，变成什么我也不说了，现在有个词叫官僚资产阶级或权贵资本主义。而且按出身来说他，他们出身高干，身份自然是比一些农民痞子是要高贵的，袁老师说：“包括现在那些贪官污吏都是，十四岁之前没穿过鞋，穷怕了，一有权就乱来。”所以贪官污吏都是一些出身低下的痞子，自然不包括出身高贵的他们。袁老师虽然嘴上骂着宋彬彬，但在心里永远与“联动”的同志们站在一起。

经过层层抽丝剥茧、细致入微的分析，终于真相大白了。原来袁腾飞老师是——以反毛为幌子——以普世为旗号——以君君臣臣父父子子为基本理念——以联动的“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”为口号——以维护现存统治秩序为己任的——潜伏在第二战场的优秀的五毛党第五纵队战士。

原来如此！满赛！亚克西！思密达！

虽然遭到种种质疑和非难，“高贵”的统治者们永远与他站在一起。

本文最终解释权归袁腾飞老师所有。

作者: 期待~~ 时间: 2010-5-26 17:47

袁腾飞说：达赖为什么活得诺贝尔奖，是因为人家反抗中共武装侵略西藏。

作者: 静思夜 时间: 2010-5-26 17:48

有网友说，反毛的必然走向汉奸，此话不假。

作者: 夜带水果刀 时间: 2010-5-26 17:49

袁腾飞这样的人居然可以上央视？

作者: 忧忧情 时间: 2010-5-26 17:50

标新立异的小丑级人物好在人民眼睛雪亮!

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)