标题:
《艳遇十小时》：失败的春药![水生作品]
[打印本页]
作者:
小七哥
时间:
2010-6-1 16:00
标题:
《艳遇十小时》：失败的春药![水生作品]
水生灌水 作品
看完《艳遇十小时》让笔者马上就想到了去年印象极深的一出话剧《开心晚宴》。两部剧同为外国名剧改编，同是以偷情为题材的佳构喜剧，但是相比之下高下立分，笔者感觉《艳遇十小时》较后者逊色得实在是太多。
佳构剧的情节本应以复杂、讲究，精巧见长，然而本剧情节不可信，不合理的地方却比比皆是，比如男主人明知今天自己要和女同事约会，却偏偏要选在自己的家里，而且家里的门还是坏的，一个不靠谱的装修工时常拿自己家走城门也就罢了，而男主人又明知道自己的小舅子不怎么听的懂人话，还不让他走，反而要他留在家里的二楼看盘等等...... 如此编排的情节假的太过明显，很难用巧合来解释。整体故事发展的很神奇，很“穿越”，自然难以抓住观众。而且结尾黑幕土盾到一年后，借此把不能自圆其说的所有事情都忽悠过去的做法也很是让人失望。
其次谈演员，本剧的男主人是一名大杂志社的主编，而演员却演不出男主人公应有的气质和人物感觉，三位女主角的戏份不多，而且很分散，并没有什么可圈可点的地方。感觉三位男配角的表演还是很有特色，只是三个角色搞笑的意图太明显，剧中的行为太过神经质，让人感觉他们做出什么事情来都是可能的，所以对剧情的推动并不能起到什么帮助。
最后再来谈谈本剧的立意，男主人找艳遇的动机是什么？只是偶然范错还是有着别的什么原因？男主人公的翻然悔悟和妻子的离婚信有多大关系呢？有了孩子的两人就万事大吉了吗？本剧的主创想通过《艳遇十小时》批判什么或是想告诉人们些什么呢？难道只是如宣传所言本剧只是为搞笑而搞笑吗？很高兴本剧所希望的“笑果”在演出中达到了，但是脱离于故事之外而存在的笑料对于戏剧本身而言又有什么意义呢？请别在给我们灌这些“春药”了，好吗？
作者:
＠乌鸦＠
时间:
2010-6-1 16:01
欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
