110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 云南省纪委到底是谁的纪委？ [打印本页]

作者: zjh5028 时间: 2010-8-24 01:21 标题: 云南省纪委到底是谁的纪委？

按理说，云南省纪委，是党设在云南的最高纪律检查机构，是人民的纪委。然而，从我亲历的事件来看，完全不是一个概念，云南省纪委到底在为谁服务，其立场让人质疑。
云南省人民政府副秘书长黄立新在云南省公路局任党委书记时，为包庇楚雄公路管理总段原党委书记、现总长朱春生因亲情制造的一系列连环腐败案，同时为求自保，带领多名处、科级领导对我构陷顶罪，在我不贪污、不受贿、不需要对任何大小事故承担责任的情况下，二十几地方违反规定，对我开除党籍、撤销职务（原楚雄路政大队大队长）。
更为恶劣的是，云南省公路局和楚雄总段不但剥夺我与被处理相对应的所有人权，还竟然勾结云南佳信律师事务所律师马兴出具假证明，用阴阳多套文件开展纪检工作，在我不在场的大会小会上、甚至全省路政工作会议上大放厥词，诬陷我侵吞公款72516元，并说：“张金华平时的工作干得好，如果不是楚雄总段跟楚雄州检察院的关系好，跟他谈话的不会是云南省公路局和楚雄总段的组织部门，而是检察官。”误导群众阅读领导意图，绑架思维，强奸逻辑。
云南省公路局是顶罪假案的主要制造者和领导者，对我的申诉、控告和举报（云南交通系统是垂直管理体系），采取一系列的非法手段对付，当不难理解，但云南省交通厅也出了严重问题，拒绝了我全部6次按照回避原则受理申诉、控告和举报的请求。至此，我当然只能把所有的希望寄托在云南省纪委的身上（况且黄立新是省政府高官，除了省纪委，其他纪检机构还无权对其展开调查），然而，我向省纪委的N次申诉、8次控告和举报，连个屁都没有收到，一次次挤用生存费用交寄文件的结果，是一次次的绝望。
云南省纪委不作为的行为可定性为渎职侵权，是一种非常严重的腐败行为。这种腐败行为一旦形成规模和气候，是要亡党亡国的。因此，原最高人民检察院副检察长王振川曾经一针见血地指出：渎职侵权，比任何腐败行为都更加严重。
云南省纪委到底怎么了，甘当腐败名声，安座无虞？
实际上，一系列组织部门的一系列让人无法理解的腐败行为，从来没有超出过朱春生的歪理邪说。朱春生对黄立新背景的描述，或多或少提示了一些事情的真相，他说，省公路局是交通厅的下属单位，然而，省公路局来了新的党委书记，连交通厅都不知道，把交通厅弄的尴尬不已，黄立新知道后，赶紧抱着文件跑到省委，省委重新把文件下到交通厅，才算了事。憨包也能知道，黄立新是有强大后台的，要动他，少了省委书记、省长，门都没有，凭你张金华，十个，你也把他告不翻。
如果事情果真如朱春生所说，那，我们国家法制社会的说法，不过是忽悠老百姓，其实还是人治，法大不如人大。可如果脱离了朱春生的说法，事情又怎么解释？
旧时历朝历代腐败政府，尚有耿仁杰、包拯、宋慈等青天在世惩恶扬善、伸张正义，而如今的清明法制社会，反倒是没有了讲理的地方，历史在倒退啊！
如果不是被逼走投无路，我也不会在网上公开质疑云南省纪委的立场。我十六岁当兵出来，除了一堆狗屁不如的荣誉证书（包括在部队上的立功证书），一贫如洗，甚至连房子都买不起，为打赢这场旷日持久的官司，更是雪上加霜，连孩子读书的学费都早已四处求人，却最终不明不白落得个腐败的名声，除了永远都不会让我咽下这口气之外，党组织有点逼人造反的味道。

作者: zjh5028 时间: 2010-8-24 17:59

请憎恶腐败的朋友们回回贴！谢谢了！

作者: zjh5028 时间: 2010-8-25 11:22

真的没有希望！

作者: zhongguowansui 时间: 2010-11-11 16:29 标题: 酒后？？？

某县一局长酒后驾公车撞伤司机，案件正在调查审理，为啥酒后事件总是来自领导。深思

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)