110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 【转】我在自动取款机上取钱的遭遇！！！！ [打印本页]

作者: 天空 时间: 2007-12-1 15:51 标题: 【转】我在自动取款机上取钱的遭遇！！！！

今天和老婆去中国银行前的提款机取钱，发现本应有的1600多块钱
变成了1000多块了，少了600，我们就把1000块钱都取出来了，去银行
一打对帐单我们发现11月10日从提款机上取的200元变成了800元，我们
明明就只取了200元，怎么200就变成800了，那600块钱就不翼而飞了呢。
我们找银行说明了情况，他让我们写个情况说明，并留下联系方式，
然后等结果，有一个周姓负责人表示这个事情不可能发生，认为他们的
取款机从来没有发生过这种问题，并且怎么要他也不给我们银行的联系
方式，后来一个工作人员给了我们一个银行的电话。由于我们要上班，
就先去单位了。

过了不到一个小时银行给来电话说：取款机的交易流水打出来了，
上面显示是800元钱，可我们明明取的是200元啊，难道他的提款机就不
会出现问题吗，然后说他们看录像看不清是多少，分不出是200还是800，
还给了我一个总行的联系电话让我们打，问问总行是否遇到过这种情况，
结果这个电话我们打了好几遍也打不通，只是能听到音乐。

然后，我们又从单位赶到银行。银行的周姓负责人表示：该行从未
发生过这种情况，而且柜员机的生产厂家也表示没有发现过这种情况，
（可是生产厂家谁能说自己有问题？）然后就拿出打印好的交易条让我
看，但是什么也看不出来，而且如果交易条是200，对帐单也就是200了，
就不会出错了。同时周姓负责人说我后面取款的人取了200元，（回来我
想:会不会是把两个人的交易金额打反了呢?)我提出希望看一下当时的监
控录像，周姓负责人说看不了，他都不知道密码，他也看不了，刚才他
明明说录像上分不出是多少钱，其实之前银行的一个工作人员告诉我，
可以看录像的，只是需要办理一些手续。然后他一个劲的说银行方面没
有问题，感觉我们象是在无中生有似的。我们提出希望找一个领导，他
就从一楼大厅把我们支到了六楼，六楼的工作人员询问情况后，又让我
们回到一楼大厅，去找一个吴经理，说吴经理办理此项业务，我们找到
吴经理的时候，吴经理估计已经接到了楼上的电话，低着头，头也不抬
的对我们说：周姓负责人去看录像了，让我们等一等，结果等了半天，
也没有人答理我们，这时发现银行那一头的周姓负责人正坐在自己的位
子上，电脑里似乎有画面（离的远，看不清）。

当我们询问周结果的时候，他表示刚才他没有查看录像，他没有权
力查看录像，他反复表示银行从未遇到过这种事情，柜员机定期维修，
他表示我老婆比录像上胖一点，我们询问他在录像上看到穿什么衣服时，
他表示是黑白的衣服，我们说衣服是粉红色的，他又说录像是黑白的，
询问其他细节时，他一概不说。他总说是我们记错了，但是柜员机上面
数字2和8的距离非常远，如果点2点错了，最有可能的是2周围的1、3、
5，而不是8；如果真的输入的是800元，那么取出的钱也应该是800元，
可当天取出的的确是200元，而且是两个人取的，难道说两个人的记忆
和眼睛都出现了问题吗？

以后谁还能相信取款机？以后谁还能相信银行？

作者: 天空 时间: 2007-12-1 15:52

这样的公信力怎么能让社会更和谐？

作者: 105542 时间: 2007-12-1 17:18 标题: 回复 #2 天空的帖子

你在煽动些什么?

作者: hcpiaowz 时间: 2007-12-2 14:27

一步一步的仔细的查下去能查出来是哪出的问题.

作者: 大法官 时间: 2007-12-3 11:11

如果法律更完善些，将举证责任倒置会有什么样的结果？还会有这种现象存在吗？

作者: 105542 时间: 2007-12-4 03:23 标题: 回复 #5 大法官的帖子

所谓的完善，如何完善，事有两面，有利有弊。

作者: 大法官 时间: 2007-12-4 13:14 标题: 回复 #6 105542 的帖子

你的回答很老练精辟，真想知道你的职业？

作者: 105542 时间: 2007-12-4 19:16 标题: 回复 #7 大法官的帖子

职业并不重要.

法律无非是个武器,至于怎么使用还是需要人来控制.

合法和不合法只不过是一念之间.

作者: 豆豆 时间: 2007-12-5 13:55 标题: 回复 #8 105542 的帖子

阿弥陀佛，善哉善哉~~~

作者: 105542 时间: 2007-12-5 15:17 标题: 回复 #9 豆豆的帖子

阿弥陀佛！

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)