110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 男子驾车出车祸导致妻子智障事后8次诉讼离婚 [打印本页]

作者: ~花溪~ 时间: 2010-11-1 08:56 标题: 男子驾车出车祸导致妻子智障事后8次诉讼离婚

　　 6年前的一场车祸，让伍先生的妻子变成了智障。4年前，伍先生第一次向法院提请离婚，但诉讼请求被驳回。近日，伍先生将第8封离婚诉状送到了成都高新区法院，法院已经受理，并将择日开庭审理此案。据了解，为了离婚，伍先生4年来参加的民事诉讼和执行不下20起。今日上午，他还将前往青羊区法院，参加因离婚引发的一场民事诉讼调解。

　　丈夫开车酿车祸妻子成智障

　　据伍先生称，他与妻子刘女士是初中同学。1995年，他考入了重庆医科大学，刘女士则在外打工。大学期间，伍先生一直在追求刘女士。2000年 7月，伍先生毕业，来到成都一家医院工作。8月初，同在成都上班的刘女士答应了他的追求。9月7日，伍先生和刘女士在青羊区民政局登记结婚。“结婚以后，我才发现我们性格不和，婚姻基础差。”伍先生称。2002年，女儿小思出生。

　　2004年10月10日，夫妻二人在南充办理完刘女士弟弟的丧事后，开车返回成都。车行至国道318线时，伍先生因超越停在公路边的长安车，与来车相撞，坐在副驾位上的刘女士受伤。经鉴定，刘女士智力二级残疾，相当于几岁小孩的智力水平。交警部门认定，伍先生与对方车主负事故同等责任。

　　此后，刘女士居住在南充父母家，伍先生则回到成都打工，挣钱养家。

　　自称夫妻关系名存实亡他连续诉讼离婚

　　据了解，从2006年起，伍先生连续7次诉讼离婚，但法院都没同意。

　　其中，2009年1月，伍先生向南充市嘉陵区法院起诉时称，他与刘女士结婚后，常为家庭琐事争吵，夫妻感情并不好。从2004年起，双方分居两地，且因刘女士有重度智障，不能完全辨认和控制自己的行为，夫妻间已不可能再有任何感情交流，也不能过正常的夫妻生活，夫妻关系已名存实亡，故请求法院同意离婚。

　　离婚官司引来民事诉讼、执行不下20起

　　据了解，几年来，伍先生经历的类似民事诉讼、执行不下20起。

　　一次是在2006年，刘女士的父母将女儿和伍先生告上法庭，要求偿还他们在女儿住院期间借与伍先生的3万元，并出具了借条。还有一次是在 2004年9月29日，刘女士的父母向法院起诉，称其子在安徽发生车祸后，他们将其子单位补偿的5万元现金交给了女儿，但在车祸后这笔钱却被伍先生据为己有，并安排了证人到庭作证。两场官司都因伍先生和刘女士未出庭，故法院判令二人败诉。

　　“我好冤枉哦！”对此，伍先生称，他确实曾找岳父母借过3万元钱，但早已归还，只是没要回借条。另外一个案件，伍先生则说，他从来没有见过那5 万元现金。而且两次法院开庭时，他都在成都上班，收不到法院的传票，刘女士因为患病，不可能出庭答辩。伍先生告诉记者，他已经将8万元支付给了岳父母，并愿意在财产分割上对女方有所照顾，“我以后都不再结婚了！”

　　今日上午，青羊法院将组织伍先生与房屋开发商的一起调解。伍先生因离婚官司资金周转成问题，无力支付成都的两套房贷，两套房子已经被查封。

　　◎新闻链接

　　妻子癌症丈夫没离成婚

　　福州人阿芳、阿明于2000年4月19日登记结婚。婚后，阿芳被查出癌症，为看病花光了家里积蓄。2007年阿明起诉离婚，法院判决同意，但要他一次性支付阿芳经济帮助款1万元。

　　阿芳上诉，福州市中院驳回原判，认为“阿芳现身患重病、无经济收入，阿明应当多给予关心照顾，承担起扶养的义务”，阿明的诉请不符合《婚姻法》规定的准予离婚的条件，因此不予支持。

　　本报记者锁千程摄影王红强

　　男方意愿

　　“我愿意超越法律规定，给予她(刘女士)最大程度的帮助，并独自承担女儿的全部抚养责任。”伍先生说。

　　女方反驳

　　对此，刘女士的父母作为其委托代理人则称，二人婚后感情很好，但事故发生后，伍先生却对刘女士不管不问，还将她应得的赔偿款全部据为己有，使其没有钱生活和治疗。

　　8次离婚诉讼前7次都失败

　　第1次：2006年9月，伍先生向南充市顺庆区法院起诉离婚，因刘女士的户口已经迁至嘉陵区，法院没有受理。

　　第2次：2006年11月，伍先生向南充市嘉陵区法院起诉离婚，法院以刘女士需要一个康复过程为由，判决不准离婚。

　　第3次：2007年9月，伍先生再次向南充市嘉陵区法院起诉离婚，法院以刘女士需身体、心理照料康复为由，判决不准离婚。

　　第4次：2008年3月，伍先生向南充市中级人民法院提起上诉，法院维持原判。

　　第5次：2008年12月，伍先生向南充市嘉陵区法院起诉离婚，法院以未到起诉期限且无新情况为由裁定驳回。

　　第6次：2009年1月，伍先生向南充市嘉陵区法院起诉离婚，法院仍判决不准离婚。

　　第7次：2009年12月，伍先生向南充市中级人民法院提起上诉，法院维持原判。

　　第8次：2010年7月，伍先生向成都市高新区法院起诉离婚……

　　◎法院态度

　　因自身过错导致妻子残疾这种离婚有违道义和公序良俗

　　南充市嘉陵区法院认为，伍先生和刘女士是同学关系，经过恋爱之后自愿登记结婚，婚姻基础较为牢固。伍先生提出离婚，主要原因是2004年的那场车祸导致刘女士的身体残疾，但造成刘女士残疾的过错却在于伍先生本身。另外，刘女士康复情况良好，生活基本能够自理，对伍先生和女儿有一定的认知和判断能力，只要伍先生承担起做丈夫的责任，就能唤醒她的记忆。

　　“由于伍先生自身的过错导致刘女士身体残疾，但他却以此为理由提出离婚，有违道义和公序良俗，也有悖于社会主流道德价值取向。”法院认为，伍先生作为刘女士的丈夫，在刘女士身体残疾后没有承担法定的扶养义务，其行为本身就是违法的，还以此作为离婚的要求，欲以其违法行为达到合法的目的，是不应该得到支持的，故判决不准离婚。

　　◎律师观点

　　感情确已破裂可以离婚家产分割上应充分照顾妻子

　　“根据《婚姻法》的规定，法院认定离婚的唯一标准是夫妻双方的感情是否确已破裂。”蜀望律师事务所唐烽律师认为，本案中，刘女士和伍先生已无法沟通，且伍先生多次向法院提出离婚，夫妻感情已经破裂，法院是可以判决离婚的，“现代社会崇尚结婚自由、离婚自由。”

来源：成都晚报

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)