标题:
女孩反抗拆房被灭火器呛晕 警方已介入调查(图)
[打印本页]
作者:
~花溪~
时间:
2010-11-15 09:04
标题:
女孩反抗拆房被灭火器呛晕 警方已介入调查(图)
店内只剩下老板娘崔女士在哭泣。本报记者潘之望摄
本报讯 (记者韩大鹏)昨天上午,朝阳区光华路19号一栋二层小楼内,多名工人拆除墙壁时,飞溅的碎石击中楼内一名17岁女孩。女孩反击时遭一名工人用灭火器喷射,其被呛晕倒。拆除公司称,女孩欲点燃煤气罐,工人才使用灭火器,误将泡沫喷溅在其身上。目前,女孩经治疗已无大碍,朝阳警方介入调查。
事发 女孩被灭火器呛倒
事发房屋的主体由3部分组成,一层已被清空,南墙外是一间约10平米的小屋,由朱先生承租开餐馆,二层是陈先生开的川菜馆。
目击者称,昨天上午11点15分左右,几名工人进入小楼一层的空房内,用钝器将南侧墙壁凿开,“好多人手里拿着锤子,在墙上砸了几个大洞,旁边房间里还有人呢”。朱先生开的餐馆因此停业。一名女孩坐在南墙旁,被飞溅的碎石击中,她便拾起碎石向对方扔过去。一名拆除工人用灭火器向其喷射,女孩随即晕倒在地,“当时她脸上和衣服上都是白泡沫”。事后,有人拨打电话报警。
拆除公司 工人为防安全隐患
昨天中午,武警北京总队医院急诊室内,晕倒的女孩已经苏醒,在抢救室内不停咳嗽。记者看到,女孩的上衣仍有泡沫喷洒的痕迹。据了解,该女孩为朱先生的女儿,17岁。其母崔女士说,今年年初,她和丈夫从陈先生处租下该房屋。前晚,一名男子来到店内称,该房屋即将被拆,要求其尽快离开。崔女士认为,他们承租此地有正规合同,若要拆房,对方应与租赁方陈先生协商。该男子离开后,多人手持钝器将餐馆旁的空房外墙砸出两个洞,“我们也没敢管”。
崔女士说,昨天中午,又有人手持钝器砸墙,“没想到把我们屋里的墙砸出洞”,女儿扔碎石反抗,对方便用灭火器向其喷射。事后,朱先生和工人被警方带走调查。
急诊医生称,女孩无外伤,呼吸道被泡沫气体呛到,经治疗已无大碍。
工人所属的润源拆除公司工作人员吴先生称,事发时,工人遭到反抗,一名女孩手持煤气罐欲将其点燃,工人急忙找来灭火器对准煤气罐喷射,不料误溅在女孩身上。此说法遭崔女士否认。
原房东 未与二房东达成协议
昨天下午,现场满是碎石和掉落的砖块,屋内仍有大量白色泡沫痕迹。
二房东张先生介绍,90年代初,该楼为一层建筑,产权归光华路幼儿园所有。1995年,幼儿园将建筑租给张先生,双方每年签一次租赁合同。两年后,张先生加盖二层和一间小屋,“幼儿园是知道这事的,也口头同意了,我们还是一年一签合同”。2007年,光华路幼儿园将该房屋产权卖给一家公司,责令张先生拆除二层建筑,腾空房屋,并不再与其续签合同。张先生腾退了一层的房屋,但他认为,加盖的房屋经过幼儿园同意,若腾退需对其补偿。
双方纠纷期间,张先生将小楼加盖房屋转租给陈先生。
昨晚,记者多次寻找幼儿园相关负责人未果,一名自称为幼儿园工作人员的刘姓男子称,事发楼的产权已转卖,张先生理应撤离,但双方在赔偿问题上始终未达成一致,故聘请拆除公司进行拆除。对口头同意张先生加盖房屋一事,该工作人员称不清楚具体情况。
律师说法
房屋性质决定能否获赔
京华律师事务所刘宏辉律师称,该事件所引发的赔偿关键在于房屋是否属违章建筑。新老产权方可对张先生的建筑进行举报,相关部门需对小楼二层及南侧房屋进行审核。若相关部门确定此建筑为违建,则张先生需立即对其拆除,双方无赔偿条件。若相关部门认定建筑不属违建,则需确定张先生在建房时是否经过原产权方的同意。若对方同意,张先生需补办相关手续并缴纳罚款,手续办全后,可商谈房屋的赔偿事宜。
欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0