110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 男子17年前藏匿子弹被判刑质疑是否超出有效期 [打印本页]

作者: ~花溪~ 时间: 2010-11-18 09:07 标题: 男子17年前藏匿子弹被判刑质疑是否超出有效期

　　17年前藏子弹被追刑责

　　□记者康锦通讯员张胜利

　　阅读提示

　　178发子弹藏了17年后被发现，这种情况是否构成非法持有弹药罪？如果罪名成立，该案的追诉时效是否已经过时？又该如何处罚？昨日，记者获悉，这起由新密市检察院提起公诉的争议案件，最终有了判决结果：法院以非法持有弹药罪从重判处被告人赵某有期徒刑3年，缓刑5年。

　　“藏身”窑洞17年 178发子弹被追缴

　　据了解，现年40岁的赵某，系新密市岳村镇苇园村农民，初中文化。

　　1966年，根据当时的国际环境，当地武装部为新密市岳村镇苇园村（时名苇园大队）民兵连发放了一些枪支弹药。赵某的父亲时任党支部书记，就将发的一些子弹和弹夹放在家中。1969年，鉴于国际形势好转，发给民兵连的枪支弹药被有关部门收回。

　　在这之后，国家对枪支、弹药的管理使用做了进一步的限制，赵某的父亲就让赵某将家里放的枪支上缴，把子弹扔掉或销毁。但赵某没有这样做，他于 1994年将178发子弹连同弹夹一起藏匿于窑洞中。这当中，包括自动步枪子弹154发、五四式手枪子弹6发、七九式步枪子弹8发、单管猎枪弹10发、冲锋枪弹夹1个。

　　2010年4月22日，公安机关接群众举报后将赵某传唤到案，涉案弹夹、子弹随后被追缴。经有关部门鉴定，178发子弹中有168发为制式子弹。

　　17年后再追责是否超出“有效期”

　　赵某藏匿子弹被查出后，在当地引起了不小的轰动。有人认为，赵将特殊时期的子弹藏匿家中，主观上没有犯罪故意，其行为不构成非法持有弹药罪。也有人觉得，即便是赵的行为构成了非法持有弹药罪，但该案已过去17年，超出了追诉时效，不应再追究当事人的刑事责任。

　　对此，承办该案的新密市检察院在审查后认为，由于赵某不符合配备枪支、弹药的相关条件，且赵明知自己持有弹药违法却没有主动向有关部门上缴，主观上有犯罪故意，因此，应以非法持有弹药罪追究其刑事责任。按照相关规定，“非法持有、私藏军用子弹20发以上”的，“应以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚，对于非法持有弹药100发以上的，属于情节严重”，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。

　　至于长达17年的违法行为，是否超出了追诉时效？检察机关认为，虽然赵某是17年前私藏弹药，但追诉时效并未过期。

　　新密市检察院公诉科科长张耀锋说，在本案中，赵某私藏弹药的行为虽然起始于1994年，但其非法持有行为一直处于持续状态直到案发，属继续犯，其时效应从犯罪行为终了之日起计算，也即是从赵某被举报、私藏弹药被收缴的2010年开始计算。因此，本案并没有过追诉时效。

　　线索提供张耀锋王可寒

　　看新闻

　　学法律

　　所谓追诉时效，是指依照法律规定对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。我国刑法对追诉时效期限的计算，通常是以法定最高刑为标准的。根据《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效期限为5年；法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限是10年，以此类推。《刑法》同时规定：“追诉期限从犯罪之日起计算，但犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。”　　

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)