Board logo

标题: 纪念中国人民志愿军入朝60周年!顶! [打印本页]

作者: 沉醉夕阳下    时间: 2010-11-24 14:42     标题: 纪念中国人民志愿军入朝60周年!顶!

这是一场令美国人永远无法抹灭的战争记忆。抗美援朝的胜利,引爆了中国人压抑了100余年的民族自信心和自豪感。从“谁是最可爱的人”开始,中国人一直沉浸在这种空前高涨的激情中,直至80,90年代的“中国可以说不”,乃至今天的“和平崛起”。对于今天的中国人来说,60年前的这场战争,是我们民族再次崛起的标志,也是敢于以平等姿态正视美国遏制的信心源泉。在大多数人的心目中,朝鲜战争带给美国人的是二战后的第一次挫败,带给美国人“在一个错误的地点进行一场错误的战争”的教训,带给美国人“在独立战争以来,第一次在一个没有胜利的停战协议上签字”的历史。同时,当今的半岛局势,使人担心“第二次朝鲜战争”一触即发,中国势必与美国直接面对,因此,从国人内心的历史需求和现实需求来说,我们需要60年前的那场战争记忆在美国人的心中无法抹灭,以使其达到“前事不忘,后事之师”的作用.
这是一场需要永远铭记的惨痛战争!
硝烟弥漫的20世纪,为什么唯独朝鲜战争让美国人不忍言说却又无法遗忘?
这次不再是欲言又止,而是一次全面的检讨。
金日成“想用刺刀碰一碰南方的土地”,差点点燃“第三次世界大战”;李承晚军的不堪一击,害得美国被迫打着联合国的旗号赤裸上阵;斯大林的见死不救背后包含全球战略的缜密盘算,毛泽东面临不得不做的抉择夜不能寐……
朝鲜军队被联合国军追击,溃不成军之际,斯大林为何不派兵支援朝鲜?毛泽东、斯大林以及金日成之间又有何恩怨?
当中国三十万大军在鸭绿江集结时,华盛顿为何仍错误地认为中国不会出兵? 据毛泽东所说,当时举国上下只有一个半人(一个是毛泽东自己,另外半个是周恩来)支持出兵朝鲜,他为何仍力排众议,坚决派兵入朝?
麦克阿瑟为何一心要把战火烧到鸭绿江?在进军的过程中,他为何又要分割兵力,以至美军节节败退?
其中原因,纷繁复杂,案中有案,有诸多难解之迷……
美国人眼中的朝鲜战争究竟与现实有哪些不同呢?敬请期待《最寒冷的冬天》,本书将带给您一次前所未有的历史传奇之旅!
作者: jguzhou    时间: 2010-11-24 14:42

斯大林去的话,美国和苏联就打成第三次世界大战了,蒋委员长梦里都会笑醒的,当然斯大林没有上委员长的当,空军派了,估计北朝鲜军队里军事顾问也有。
苏联即便想和美国打,也绝对不会选择远东这个方向,补给线超过1/4地球,就一条西伯利亚铁路,还是单线的,同一时刻只能往一个方向开,美国一通轰炸就把苏联人给掐死了。西伯利亚方向唯一的用处就是把美国人骗进来,冬天冻死美国佬。




欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/) Powered by Discuz! 6.1.0