110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 标题：抗日战争中的国共两党 [打印本页]

作者: xxtyshun 时间: 2010-11-25 11:57 标题: 标题：抗日战争中的国共两党

首先我们来看看gcd的表现：由苏联第三国际指导成立的gcd，其根本的主张是在中国推动无产阶级专政，所以在本质上，是与日本右翼反gcd的军国主义，站在不共戴天的地位。何况当时中国gcd还要保卫苏联的利益，因此更是要在抗日的问题上，采取与苏联绝对一致的立场。所以gcd从头到尾，都是“主张抗日”，但是在实际的执行上，却又有极大的差异，抗日成为gcd生存与发展的最佳手段与工具。国共两党的合作，固然促成了中国团结抗日的形象，但是国共两党仍然各自留有对付对方的策略，以致在抗日的同时，仍然有着相互斗争的地方，也分散了实力。

作者: 海龟 时间: 2010-11-25 11:57

就历史的发展而言，在共产主义开始发展的时候，不是中国选择gcd，而是gcd选择了中国。因为在苏联成为共产主义国家之时，中国只是一个封闭与落后的农业国家，她根本就没有工业化的社会结构，也没有资本家与劳动阶级的对立矛盾存在，因此起初中国人对于共产主义的兴趣，多数来自受过中等以上教育的中产阶级，人数极其的有限。

作者: 纸风铃 时间: 2010-11-25 11:58

但是苏联政权，很清楚地知道，自己若要生存发展，最佳的战略布署，就是设法让中国与印度赤化。以这两国土广民众的国家，作为颠覆西方资本帝国主义的最佳桥头堡，列宁的名言：“从莫斯科经北京、加尔各答，是到巴黎最近的道路”，正是这个战略的生动说明。

作者: 沉醉夕阳下 时间: 2010-11-25 11:59

何况苏联早已是食髓知味，它继承了帝俄侵略中国的大东北与大西北的基业，建立了西伯利亚的战略空间，更想进一步的控制中国的蒙古、新疆与东北。苏联当然不会忘记，它与日本有着不共戴天的历史仇恨，以及为争夺东北亚战略地位的利益冲突。

作者: @地瓜叶 时间: 2010-11-25 12:00

所以苏联政权，就在表面上，一再主动地对中国示好，列宁居然慷慨地表示，要考虑归还帝俄时代对中国所侵略的土地，以及自动撤销帝俄时代，对中国所取得的所有不平等条约。苏联一方面在当时中国分裂的势力之中，寻找利益代理人，曾经支持过西北军的冯玉祥，也设法与广州的国民政府建立关系，更重要的是，苏联一方面也决定全力辅导成立中国*，以在中国推动“无产阶级革命”。

作者: 6228975 时间: 2010-11-25 12:00

中国gcd在一九二一年十月成立于上海（这一年正是苏联正式并吞外蒙古，准备建立傀儡政权“蒙古人民共和国”），当时正式的党员只有五十三人，参与开会的代表也只有十三人，是由苏联的第三国际*代表马林主控会议，推举陈独秀为总书记。中国gcd成立时所主要关心的议题，是如何在中国进行无产阶级革命，以与苏联共创一个全球性的无产阶级专政之社会，而非从复兴中华民族与其历史之观点，进行建设富强之中国的历史大业。

作者: h1821388 时间: 2010-11-25 12:01

一九三一年的九一八事变，日本侵略中国的野心，震惊了整个中国，当时控制苏维埃区的中国gcd，发表了非常清楚的抗日立场。但是当时gcd抗日的基本论点是，为了维护全球无产阶级革命，以及捍卫苏联，因此要求中国人民起来抗日，而其具体的行动内容是，要求中国人民推翻蒋介石的国民政府，这样才能进行抗日。其后在一二八事变爆发后，gcd更是号召军人与群众，进行反国民政府的斗争，只有推翻国民政府，建立无产阶级革命的政府，同时与苏联的力量结合，才能消灭日本的军国主义势力。这是gcd独立要推动抗日的时期。

作者: 花开绿叶明 时间: 2010-11-25 12:02

当时多数的中国人民，对于国民政府一再的忍辱负重，对日本的侵略退让，已经失去了耐心，对于中国gcd明确的抗日立场，也给与奇特的反应，因为他们需要有人领导抗日，但是他们不懂为什么gcd的抗日，不是站在中华民族的立场，而是站在无产阶级的立场。老实说，早期投入积极抗日运动的人士，多数是中产阶级与学生，并不是无产阶级的“工农大”，多数的中国人，对于所谓苏维埃政府，更是摸不清真正的意义，所以真正响应gcd抗日号召的，人数相当的有限，但是让一般人对于gcd的激进抗日立场，有着较为深刻的印象。
　　
　　　　这是中国gcd的中华苏维埃政府的抗日大政方针，在于“先反蒋，才能抗日”，目标在于保卫无产阶级与苏联的利益。gcd非常善于利用日本侵略中国北方的各个机会，只要蒋介石必须抽兵北调，红军绝对尾随攻击中央军与扩大地盘，根本不给国民政府任何机会，可以无后顾之忧地动员兵力，与日军作战。红军这种利用蒋介石抗日来打击蒋介石的做法，当然使得国民政府认为，gcd的红军是中国抗日最大的内忧，于是蒋介石所领导的国民政府的抗日政策，要求“先安内，才能攘外”。安内最大的目标就是要肃清红军的力量，如此国民政府才能完成统一与推动建设，以培植中国的国力与日本作战。

作者: kaerdd 时间: 2010-11-25 12:03

gcd在一九三三年的一月十七日，由毛泽东与朱德联名发表抗日宣言，开始有了立场的转变，gcd要求中国所有的政治与人民的力量（除了国民党之外）与gcd联合，对日本的侵略，进行坚决的抵抗，抗日不再是为了全球无产阶级以及苏联的利益为前提。
　　
　　　　一九三四年四月十日，当时中国正遭到日军攻占热河，以及威胁平津的危机之时，gcd更进一步的发表宣言，清楚地强调，gcd希望中国所有不同的政治力量，都应团结起来（这时gcd要求的抗日力量，不再限于工农与无产阶级了，也包括了国民党一部分的力量，但是要求国民党停止对苏区的进攻），对抗日本的侵略。不过gcd仍然没有放弃抗日反蒋的基本立场。蒋介石也没有松动攘外必先安内的政策方针，在日军侵略的压力下，国共之间的战争，一直在激烈地进行着，除了政权与意识形态之争外，对于如何抗日，双方的立场也是完全对立的。

作者: chinablue 时间: 2010-11-25 12:03

接着我们来看看国民党的表现：国民党力图振兴中国，
　　国民党是推翻满清政府，建立民主共和国的领导政党，但是民国成立之后，中国为军阀割据的北洋政府所控制，在一九二七年“北伐”之后，国民政府才取代了北洋政府，在形式上负起领导中国的政治责任。虽然如此，直到一九三六年之前，中国都不能算是一个完全统一的国家：内部的割据势力形成山头与诸侯，外部强权的侵略占领着中国广大的领土，造成国民政府实际上，只是统领长江中下游的共主政府而已。当时国民政府需要面对的历史挑战是不断的内战割据，以及所有的外债赔款，加上苏联、日本等强权的侵略威胁。

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)