标题:
新娘结婚当天索要液晶电视,新郎转身迎娶同学
[打印本页]
作者:
xt0728
时间:
2011-1-7 14:31
标题:
新娘结婚当天索要液晶电视,新郎转身迎娶同学
(转,有删节)
这是中国人的生活吗?
据半岛晨报10月6日报导,网友"沈郎"10月5日在半岛网论坛发帖《新娘结婚当天索要液晶电视,新郎转身迎娶同学》,这是他从一个婚庆公司的老板那里听 来的故事,大意是:结婚之日新娘在新郎迎娶之际非要之前看好的液晶电视,不买就不举行婚礼;新郎说婚礼后补买,苦求到中午11点新娘还不肯结婚之后,恼羞 成怒当日迎娶女同学并举行了婚礼;要挟新郎的新娘及家人都去闹了婚礼会场,理屈词穷之后无可奈何地办了离婚。这个新郎成了网友的"牛"郎:爷们。
网 友评论这件事,关于新郎,有赞"牛"的:"对他真是佩服得五体投地";有支持的:"新娘这样的劣根性不能纵容";有庆幸他很幸运的:"要不一辈子被这新娘 整";有用语录总结的:"不要迷恋这个新郎,这个新郎只是一个传说";有责怪新郎的:"他早干什么去了!"关于新娘,只有一评:"这新娘真有 病......她应该嫁给印钞机。"由这件事,当然还能引出其他婚礼的牛事,这里不谈。我此文提及这件事并非关注,主要是就此提出一个问题:这是中国人的 生活吗?
这个问题由婚礼新娘临时调换引出,中国历史上有这样的婚礼变奏曲吗?我读古史、古文、古书几十年,还没读到中国有这样的婚礼……也就是说,长时期绝大多数中国人都没有临场换新娘的婚礼,没有这样的人生。
从实证角度来说,此结论不准确,五千年中国文明没记载下来的婚礼史迹还很多,就是记载下来的我也没有都看到。不过我们还可以考察论证中国人的婚姻观和婚礼观,合起来看可靠性就强多了。婚礼是文化,是人生,不是随心所欲的。
" 十年修得同船渡,百年修得共枕眠。"中国人熟知的这两句话,感性、形象、类比、通俗地表述了中国人关于婚姻的看法:相遇、相聚是缘,前世十年交情才有今生 同船相遇,百年交情才有今生同床共枕的夫妻缘分。与此关联的还有一句"一日夫妻百日恩",是说:即使只做了1天夫妻,也有100天的恩情延续。这"一、 十、百"的恩情观,告诫夫妻要珍惜情缘、好好相处每一天,为再遇再聚结个好缘。从两汉唐宋到中华民国(包括台湾今日),这种前世、今世、来世相连续的人生 观一直支撑着中国人的婚姻观,…… 由此可推:"新娘结婚当天索要液晶电视,新郎转身迎娶同学"的奇事,台港地区绝不会有。
再 来看中国人的婚礼观:据《礼记》记载,从周朝开始三千年,不管天子庶民,中国人结婚都必须遵守"纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎"六个阶段的"六 礼":1、纳采:男方备雁礼请媒提亲,女方同意后双方父母议婚;2、问名:求婚后托媒人请问女方出生年月日和姓名,准备合婚;3、纳吉:又叫"订盟、送定 或定聘",通知女方问名后占卜合婚的好消息,给定婚信物(先是活雁,后为戒指、首饰、彩绸、礼饼、礼香烛、羊猪等);4、纳征:俗称完聘或大聘、过大礼 等,订盟后男家将聘礼送往女家(后来增添女方回礼);5、请期:送完聘礼后,选择结婚日期,征得同意时的仪式;6、亲迎:又称迎亲,就是新婿亲往女家迎聚 的仪式。结婚六礼前五项都是过渡,主要礼仪是亲迎,包括宴请和兴办结婚仪式等。这就是中国人正宗的婚礼,不折不扣的是一种文化、一种人生。
从" 一、十、百"的恩情观,到结婚"六礼",婚姻在中国是"父母之命,媒妁之言"为主导,是传宗接代、光宗耀祖之兴家立业的"家业"拓展中的主要基业。婚姻从 夫妻个人方面看,涉及过去、现在、将来三世情缘的际遇,结合基督教"神配夫妻"之"神不承认离婚,视再婚为奸淫"的观念看婚姻,可结不可离;再从儒家家庭 伦理方面看,最高价值是以婚姻家庭为基石的世俗伦理,而不是敬神拜佛的教堂寺庙宣传的彼岸世界,国是家庭扩大到乡邻再到城郭的政治伦理联邦,婚姻家庭对于 中国人来说,比教堂寺庙重要。看从周朝到清朝一脉相承的婚姻六礼,结婚在中国比西方更为重要,好似在创建夫妻双修式的喇嘛教。所以古人云:"宁拆十座庙, 不拆一桩婚"。刚才所说我可以写成一本书。这里只点到为止。
再回首网友"沈郎"所述"一部夜晶电视之争,新郎换新娘结婚"的事件,......。很难想象,在美国法制社会和公民教育下,会有一个理智不清到要"嫁给"一台电视机的女人。难道女人父母及族人都这样的大脑?更不会有 一个会在迎新之际临时换新娘的新郎,哪个教堂的神甫会为这样的婚礼祝福?他又如何能够应付女方关于财产分割、精神赔偿方面极为不利的离婚诉讼?这事如果在 中国汉朝、唐朝、清朝发生,无论在城镇还是乡村,男女双方家庭都得住进山洞?如果中华民国大陆时期或者在台湾今天有如此新娘新郎,那还了得!新闻媒体早让 这种事情全世界流传了,沈郎这个贴就不会有新闻价值。
"一部夜晶电视之争,新郎换新娘结婚"这事在中国也不会多,但确可能有。这件事由晨报引自论坛网友听婚庆公司老板讲的故事,"贩"了三道,从老板到网友再到记者,在山寨
作者:
jguzhou
时间:
2011-1-7 14:32
(转,有删节)这是中国人的生活吗?
据半岛晨报10月6日报导,网友"沈郎"10月5日在半岛网论坛发帖《新娘结婚当天索要液晶电视,新郎转身迎娶同学》,这是他从一个婚庆公司的老板那里听 来的故事,大意是:结婚之日新娘在新郎迎娶之际非要之前看好的液晶电视,不买就不举 ..
这只能说林子大了什么鸟都有,跟中国人的生活有什么关系?美国持枪杀人的一堆,这就是美国人的生活?
这个故事告诉我们,极品总是成对出现的,另外,备胎也很恐怖和重要
作者:
~太傻~
时间:
2011-1-7 14:33
这件事在另一个网站也见过报道。
这实在是太乱了,和“拉斯维加斯”式的离婚、结婚差不多了。
作者:
gionah
时间:
2011-1-7 14:34
前些天已经吵烂了,我参加了一个约三百回复的讨论串。
一,女的很NC,但别以为矛盾只是因为一个液晶电视。双方有一个在楼上讨论还价的细节,绝不会是只用两句话“要电视”“就不给”构成。
二,男的也很NC,选择不结婚,贡喜你,对自己的下半生负责。但马上去找备胎就胡闹了?因为人家喜欢你,所以就把人家当自己玩帅的道具?
三,备胎更NC,喜欢归喜欢,但别这样折腾。结婚可不是儿戏,隔岸风景跟身临其境是两种感觉,哪能什么时候不知道的情况下把自己先赔进去。
作者:
klyxb
时间:
2011-1-7 14:35
前些天已经吵烂了,我参加了一个约三百回复的讨论串。一,女的很NC,但别以为矛盾只是因为一个液晶电视。双方有一个在楼上讨论还价的细节,绝不会是只用两句话“要电视”“就不给”构成。二,男的也很NC,选择不结婚,贡喜你,对自己的下半生负责。但马上去找备胎就胡闹了?因为人家喜欢你,所以就把人家 ..
都是极品,这个没说的,不过可以分析一下利弊得失
最亏的就是要电视的女的,忙活半天连婚礼都没有就成离婚身份了
男的也谈不上赚,就为了赌气跟多年备胎结婚了,他要找这备胎不亏,早就找这备胎了,也不用等那么多年
备胎赚翻了,反正当备胎的命运本来就惨,特别是女的,基本没希望等正胎爆掉换上自己,所以她老人家一直等的就是这一天,可谓夙愿得偿
作者:
kaerdd
时间:
2011-1-7 14:35
观点大碰撞 90后女大学生:白毛女当嫁黄世仁(组图) 综合新闻
“现在大学生找工作这么难,嫁给‘黄世仁’,等手里有了钱,可以再自我奋斗,实现自己的理想,这不失为一种好的选择。当年的白毛女也可以这样规划自己的人生,可她偏要和黄世仁对着干。”
昨日,《文艺报》资深编辑、著名文艺评论家熊元义到华中师范大学汉口分校讲学,和学生探讨流行文化相关话题。熊元义提到“白毛女应该嫁给黄世仁”的观点,近来在年轻人中流行;这表明人们由上世纪40年代对群众疾苦的同情,演变成而今对权钱的膜拜。
现场,“90后”女生小谢站起来说:“如果黄世仁生活在现代,家庭环境优越,可能是个外表潇洒、很风雅的人。加上有钱,为什么不能嫁给他呢?即便是年纪大一点也不要紧。”
文学院蔡姓大一女生的想法让现场一阵骚动:“如果我嫁给有钱人‘黄世仁’,可以拿他的钱捐给慈善事业,帮助有需要的人。”
对此,熊元义分析:“如果白毛女嫁给黄世仁,她会瞬间异化到另一阶层。”
华中师大文学院教授许祖华则认为,“白毛女为什么不嫁给黄世 仁”的观点,是在后现代语境下提出来的。如果仅仅从文学角度看,是对特定历史时期下价值观的颠覆,是不可取的。如果仅仅从当代的生活上来说,现代“白毛 女”嫁给“黄世仁”是一种个人的选择,是自由的;至于做了这种选择,是否成功幸福,谁也说不清。但他不认为大学生应该这样选择,人的生命价值尊严主要还是 要靠自己创造。
相关背景
白毛女“喜儿”是新中国银幕上的经典女性形象之一,是旧社会深受阶级压迫 的苦难人民的缩影。22岁的田华第一次登上银幕,凭借着自己的生活积累和朴素的感情,出色地完成这一人物形象的塑造。田华从小生活在农村,坚实的生活积累 让她对影片所反映的那种农民被压迫的生活有较深的理解和体验。她纯真质朴的气质也与角色很接近。在表演中她熔铸了自己在农村的亲身经历,真实而细腻地表演 出了喜儿的痛苦、仇恨与欢乐,出色地将一个苦大仇深、朴实、善良而又富有斗争精神的农村姑娘的形象呈现在观众面前。
黄世仁是新中国银幕上第一个地主形象,陈强早在延安时期就在歌剧《白毛女》中饰演黄世仁,积累了丰富的创作经验。在影片中他特别注重人物内心世界的探索,揣摩人物的心理活动,把黄世仁的反动思想揭露得入木三分。
附一:部分网友观点
" 现在的教育制度竟培养出持这种观点的大学生,我为中国的下一代悲哀,但现在的年轻人可能还在自觉时尚,开放,呜呼!
" 赞同,别说90后了,哪个年代的人都是向往钱权的,谁不是生活所迫?“白毛女嫁给黄世仁”无可厚非。
" 现在女人的想法就是嫁给钱,至于钱是谁的不要紧。
" 很正常,不能只讨论90后大学生的问题,当今社会物欲横流,大学生,特别是没有社会背景的大学生,毕业后找不到工作可干,找一个“黄世仁”何乐而不为,“抬头向前看,低头向钱看;只有向钱看,才能向前看”,何必谴责没有任何社会经验的大学生呢。
" 反对,大学生的天真想法不可能实现,难道说能忍受剥削压迫才叫与时俱进?没有人格、没有信仰、没有坚持!
" 正常,被现实逼的,被房价逼的,做房奴还不如做2奶,做房奴是做社会的奴隶,做2奶还只是做"自己男人"的奴隶,这叫2二者相权取其轻!
" 贪求物欲上的需求而放弃精神生活的满足形同行尸走肉,这与低级动物有什么区别,人活一世顶天立地与天地之间,如是主流思想则形成无坚不摧的民族气节,则国有希望,否则大家都去弃精神重物质则是毫无希望的民族,一盘散沙何以傲立世界民族之列。
" 每个人可以在不违法的情况作自己的选择,同样,要为自己的选择负责,当你被抛弃的时候就不要怨天尤人,因为你本身就是将自己的身体和青春物质化,当这些物质被消费完的时候,就是该换的时候。
" 现代的大学生们能看懂这样的经典故事吗?说出这样的话一是没看懂,二是现在的人只认钱了。
" 嫁给黄世仁,就有钱了,这个想法是太天真了点.当今的黄世仁是有钱,一方面得看黄想不想娶你,人家本来可能就想玩一玩算了,你想嫁给他,不一定要,就是能嫁给他,你也不一定就有钱了,不要说黄世仁了…
" 这种讨论反映的是比白毛女更可悲的现世。白毛女嫁不嫁是她的自由,关键是在那个时代是没有这个自由的,也是没有平等可言的。这个根本不是钱的问题。可悲的现世啊,人已经对最根本的社会基础不加思考了。
" 如果这个人没有思想,是个只贪求物质享受的女人,到是应该嫁给黄世仁。现在这样的女人太多啦,没有自己的思想,对这个世界没有自己的理解。太悲哀啦
附二:90后女大学生要嫁黄世仁 勿把无耻当天真
著名文艺评论家熊元义到华中师范大学和学生探讨流行文化,一位“90后”女生小谢说:“如果黄世仁生活在现代,家庭环境优越,可能是个外表潇洒、很风雅的人。加上有钱,为什么不能嫁给他呢?即便是年纪大一点也不要紧。”
喜儿与同村青年农民大春相爱,却遭恶霸地主黄世仁横插一脚:喜儿父亲杨白劳命丧大年夜,喜儿被辱,大春出逃。喜儿雪地里生下死婴,深山生活,头发全白……如今30岁以上的人大都看过《白毛女》,而且绝对是一把鼻涕、一把泪,咬牙切齿看完的。
这名90后女大学生却发出新“思维风暴”:如果黄世仁生活在现代,家庭环境优越,为什么不能嫁给他呢?而且她的出发点还貌似很天真:我嫁给有钱人“黄世仁”,可以拿他的钱捐给慈善事业,帮助有需要的人。似乎这点“奉献精神”能让她重新夺回道德高地。
好的,我们先不做道德批判。不妨顺着其思路发展下去,试论她嫁给黄世仁的可能性:首先,她必须倾国倾城,再不济也得是个村花。不然如何能“老少通杀”, 让年轻帅气的大春,还有阅尽美女无数、年龄是她双倍的黄世仁都恋上她?要知道,“标题党”横行的现在,稍微顺眼点的女子都能被称为“美女”。但当日无一家 媒体对该女生使用了该“形容词”,显然最多算名“壁花”;其次,要嫁黄世仁,先过“杀父之仇”这一关。杨白劳显然对黄世仁品行了解颇深,不然也不得拼死不 让女儿跳火坑。
90后“喜儿”即使凭借美色嫁给杀父仇人,日后也只能背个骂名,立不得牌坊,更不可能获得黄世仁“求之不得,寤寐思 服”的变态痴缠。再次,即使拼死拼活嫁给了黄世仁,黄家的钱财就可以随便花吗?张艺谋早就在《大红灯笼高高挂》中,演绎了嫁入“活棺材”般地主大院女人的 几种下场:或死或疯或变态。 90后“喜儿”还想以慈善家的形象救济穷人?只能说在中学学“资本主义每个毛孔都流着肮脏的血”时开小差去了!
新闻当事人熊元义这样分析:“如果白毛女嫁给黄世仁,她会瞬间异化到另一阶层。”工作难找,嫁给黄世仁等手里有了钱,可以再自我奋斗,实现自己的理想, 这不失为一种好的选择。可白毛女并没有这样规划人生,偏要和黄世仁对着干。“知耻近乎勇”,“好学近乎知”,“力行近乎仁”构成了传统“三达德”,人的生 命价值尊严主要还是要靠自己创造。只能说这个女大学生还不如目不识丁的白毛女,只能说其社会价值观遭到异化的程度。
作者:
一个人的舞
时间:
2011-1-7 14:36
打酱油路过~~~
偶刚结完婚。貌似结婚很好玩的说。
作者:
纸风铃
时间:
2011-1-7 14:37
打酱油路过~~~
偶刚结完婚。貌似结婚很好玩的说。
占师妹刚结完婚?
恭喜占师妹,贺喜占师妹。
作者:
b88954966
时间:
2011-1-7 14:38
恭喜大师姐,千秋万世
作者:
問號
时间:
2011-1-7 14:39
占师妹刚结完婚?
恭喜占师妹,贺喜占师妹。
嘿嘿,谢谢岛主。
和轩辕和尚一起六年了。再不结婚,不好交待
我电影拿到许可证了。岛主给我发小纸条告诉我地址,我寄光盘给你看。主题歌也是我自己写的哦^_^
欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0