Board logo

标题: 我看园林多妩媚——略品苏州园林(二) 推荐 [打印本页]

作者: daxiang800    时间: 2011-1-18 10:37     标题: 我看园林多妩媚——略品苏州园林(二) 推荐

虚静中有灵动
漫步园中,不由会想何谓虚静?虚静是思想的高远还是内心的清透?虚静可观可触可观可听吗?虚静就是老宅内几案如旧,古琴闲设吗?虚静就是高楼上暮色渐侵,无人凭栏吗?抑或是一池清圆,有梨树悄立,花开无语?还是双门斑驳,对斜阳余照,春色紧锁?那么何谓灵动?灵动是思绪在飘飞还是心灵在跳跃?是灵动将虚静消解还是虚静将灵动包容?灵动就是老宅内,几缕清风拂过古琴吗?灵动就是高楼上,风铃琮铛,待月来听吗?抑或是鱼翔浅底,泛起涟漪如波,花瓣轻舞,飘入波心即逝?还是门里墙外,蜂来蝶去,化入春色无踪影?

清雅中的迷醉
正看虚静中那几许灵动轻点,不知不觉又沉浸于清雅中那微抹的几分迷醉。
有芭蕉一碧,亭亭玉立。倩影袅娜上粉墙,巷口小风一吹,便轻轻起舞,是飞天还是奔月,难解其意。粉粉一截墙,虚虚一朵影,徐徐一阵风,就让这水水一株芭蕉脱俗欲仙,如真似幻。这只是苏州园林里随处可见的角落小景。那整个园林又是何等景象呢?在粉墙的映衬下,青石更嶙峋了,竹枝更纤柔了,柳烟更飘逸了,青枫叶尖透出了点点绛红;新绿更嫩了,浓绿更沉了,桃红更秀气了,菊黄更宁静了,明艳的茶花清丽了,洁白的玉兰笼着紫气。粉墙还须黛瓦配。黑白须分明,清雅方脱俗。而在那阶上窗下,屋角檐底,路边墙际,园中景物都会留下浅影,留下妩媚。而最让人迷醉的还是水中的倒影。一泓清池,将亭台楼阁,嘉树繁花尽收其中。而实物的凝重质感在水中溶化,沉浊气息被水清洗。水中一世界,比玉更清,比琉璃更润,浮动在粼粼波光中。波心偶尔一动,水中世界便化成幻彩一片。尔后,一个清明世界又渐渐隐现出来。有影不能无风。风吹影动,便是活影。风还令幽竹疏狂,青松长啸,暗香远送。有风自有情,是为风情。有风破云,云去月来,是为风月。试想溶溶月光下,看幽竹疏狂,听青松长啸,闻暗香远来,真是风月更兼风情,怎不叫人心清而又神醉呢?此情此景中,如见蝴蝶凝立,定要怀疑是自己在梦中变的,蝴蝶见我,会不会怀疑我也是她在梦中所变?

苏州园林的美,叫人分不清是藏是露,是天然还是人意,是静是动,是虚是实。但我们一定感受到,这份美就在庭院深深深几许的探幽中生根,就在小园香径独徘徊的疏朗中发芽,就在静观小筑俩不厌的意会中绽放。



作者: 给我一刀    时间: 2011-1-18 10:38

曾购梓翁《说园》、《书带集》,园林建筑毕竟是中国文化传统的一部分,因此想要有所了解。奈何心境始终不能融入自然,因此总是不得其门而入。云间似为解人,还望指点一条明路。
作者: @乌鸦@    时间: 2011-1-18 10:39

指点明路,岂敢岂敢?我觉得看看书,赏赏园,吃吃苏州小吃,觉得好玩就行,放松就行。真的融入自然的时候,也不会去想我究竟算不算融入自然了?这样就不自然了。
作者: zybt    时间: 2011-1-18 10:39

的确很美!
作者: 流星的美    时间: 2011-1-18 10:40

妩媚动人
作者: 夢幻时空    时间: 2011-1-18 10:41

还有(一)呢
作者: wuyangbo11    时间: 2011-1-18 10:42

是啊 (一)呢




欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/) Powered by Discuz! 6.1.0